Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-09-10

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tillsammans och i samförstånd ha innehaft cannabisharts den 11 februari 2025. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade och en medtilltalad åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, eftersom de enligt åtalet tillsammans och i samförstånd olovligen hade innehaft 66,16 gram cannabisharts. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 11 februari 2025 på en plats i Kungsbacka kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott den 11 februari 2025.

Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft 1,07 gram cannabisharts men förnekade i övrigt gärningen. I utredningen ingick beslagprotokoll, fotografier och analysresultat. Av de uppgifter som lämnades framgick att den tilltalade och den medtilltalade bodde i en lägenhet och att narkotika hade anträffats både i deras respektive sovrum och i vardagsrummet. Den tilltalade sade att han inte visste varför hasch hade hittats i vardagsrummet och att det inte var deras gemensamma narkotika.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandena om innehavet av den narkotika som fanns i de respektive sovrummen stöddes av övrig utredning. Åtalet i den delen bedömdes därför vara styrkt. När det gällde narkotikan som hittades i vardagsrummet fann rätten att de tilltalades uppgifter om att de inte kände till den var vaga och svåra att kontrollera. Tingsrätten ansåg inte att det var sannolikt att en okänd person hade lagt narkotikan där. Rätten bortsåg därför från förklaringarna och bedömde att de tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft narkotikan, oavsett om de ägde den eller inte. Den tilltalade ansågs alltså ha haft narkotikan med uppsåt och dömdes för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den förenades med samhällstjänst i 40 timmar. Tingsrätten angav också att om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till en månad. Den tilltalade ska delta i den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-10
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2025-02-11
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar
Föreskrift
Deltagande i vård och behandling som frivården finner lämplig
Brottsofferfond
1 000 kr
Angiven straffnivå om fängelse valts
1 månad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 oktober 2024

En dom från Varbergs tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under färd uppgett att tidigare cannabisbruk varit något avlägset i tiden, men ett positivt analysresultat visade på närvaro av narkotika i blodet. Händelsen som rör rattfylleri inträffade den 13 augusti 2024 på en väg i ett svenskt tätortsområde, medan...

27 juni 2024

En dom meddelad den 27 juni 2024 slår fast att den tilltalade har begått ett narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 26 april 2024 när den tilltalade olovligen innehade narkotika, i form av tabletter med tramadol och kokain, på Gullregnsvägen i en kommun i västra Sverige. Under rättegången erkändes gärningen av den tilltalade, som även medgav yrkandet om förverkande av den beslagtagna narkotikan....

3 mars 2023

Den tilltalade har i Varbergs tingsrätts dom från den 3 mars 2023 dömts för två allvarliga brott som begåtts den 11 november 2022 i Kungsbacka kommun. Enligt domen körde den tilltalade bil efter att ha tagit cannabis och tramadol i en mängd som resulterade i att narkotika kvarfanns i blodet, vilket utgör rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Samma dag gjordes även ett narkotikabrott då den tillta...

16 november 2021

Två separata ärenden har avgjorts av Åklagarkammaren i Halmstad. I det ena fallet rör det sig om olovlig användning av cannabis, i det andra om innehav av tramadol. Båda ärendena har lett till påföljden 45 dagsböter à 50 kr. En person har enligt Åklagarkammaren i Halmstad olovligen använt cannabis, ett preparat som är klassat som narkotika. Händelsen inträffade den 22 oktober 2021 i Kungsbacka el...

5 september 2019

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad ålagts dagsböter för olovlig användning av cannabis. Beslutet avser en gärning som ägde rum mellan den 26 juli och den 1 augusti 2019 i Kungsbacka. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Beslutsdatum: 5 september 2019 Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Gärning: Obehörigt bruk av cannabis

27 juni 2019

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad ålagts dagsböter efter att olovligen ha använt cannabis under februari 2019. Mellan den 18 februari 2019 och den 23 februari 2019 använde personen olovligen cannabis, klassat som narkotika. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha begåtts i Kungsbacka kommun eller på annan plats. Åklagaren har ålagt personen 30 dagsböter...