Penningtvätt av bedrägeripengar leder till villkorlig dom
2025-04-15
Penningtvätt av bedrägeripengar leder till villkorlig dom
Villkorlig dom för penningtvätt av bedrägerimedel
En person döms av Växjö tingsrätt för penningtvätt efter att ha mottagit drygt 160 000 kronor från ett bedrägeri och därefter genomfört flera överföringar, köp och uttag för att dölja pengarnas ursprung. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden samt återbetalning av kostnader till staten.
Brott och utredning
Åklagaren har i skriftlig bevisning visat att den tilltalade den 19 april 2024 ställde sitt bankkonto till förfogande och tog emot 162 500 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter omsattes pengarna genom flera överföringar, inköp och uttag i syfte att dölja att beloppet kom från brottslig verksamhet. Den tilltalade erkände gärningen, vilken bedöms ha skett med uppsåt. Målet avgjordes utan muntlig förhandling, med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.
Dom och påföljd
Växjö tingsrätt dömer den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Med hänsyn till brottets art, tidigare domar och att den tilltalade erkänt, utdöms villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 610 kronor vardera.
Ekonomisk ersättning och återbetalning
Domstolen fastställer att den tilltalade ska betala 212 500 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från dagen för brottet. En avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Försvararkostnaderna på 22 541 kronor har ersatts av staten, vilket den tilltalade ska återbetala.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av tingsrätten i Växjö för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med både dopningsmedel och cannabis i maj 2025. Den tilltalade åtalades för två brott: ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 16 maj 2025 olovligen innehaft 3,73 gram cannabis samt flera dopningsmedel vid en lägenhet på Valhallag...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till åtta månaders fängelse för grov smuggling och dopningsbrott. I hovrätten överklagade han med yrkande om att det grova smuggleribrottet skulle omklassificeras till normal smuggling eller åtminstone leda till lägre påföljd. Hovrätten fastställer rubriceringen som grov smuggling men ändrar påföljden till skyddstillsyn med en månads fängelse och förpliktar den...
En tilltalad har i tingsrätten i Växjö dömts för grov smuggling och dopningsbrott. Enligt domen skulle den tilltalade, som befunnits i aktivt missbruk av dopningsmedel, ha haft en avgörande roll vid införseln av ett större paket innehållande dopningsmedel från utlandet. Det framgår att paketet, som ursprungligen adresserades till en annan person, delvis hanterades av den tilltalade. Genom att ins...