Penningtvättsdom står fast efter hovrättens skadeståndsjustering
2025-01-16
Hovrätten ändrar skadestånd, i övrigt oförändrat
Hovrätten har i överklagande prövat domen mot den tilltalade som dömts för två fall av penningtvätt, men funnit inga skäl att ändra skuldfrågan eller påföljden från tingsrätten. Endast skadeståndet till en målsägande har satts ned, och hovrätten har även fastställt sekretessbeslut och justerat ersättningen till en målsägande enligt gällande yrkande.
Bakgrund och tingsrättens avgörande
Den tilltalade åtalades för två fall av penningtvätt begångna mellan den 23 januari och den 13 juli 2023. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hanterat medel med uppsåt att dölja dess brottsliga ursprung och dömde till skyddstillsyn med följande villkor och åtgärder:
- Behandling enligt frivårdens anvisningar
- Urinprov på anmodan från frivården
- Övervakare utsedd av frivården
- Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor
Tingsrätten dömde dessutom den tilltalade att betala skadestånd till två olika målsägande: 50 569 kronor till en målsägande (varav 43 500 kronor solidariskt med en medåtalad) och 4 000 kronor till en annan målsägande. Den tilltalade skulle även betala ränta från gärningsdagens början. Ersättning till målsäganden Döld namn fastställdes till 33 289 kronor, som staten skulle stå för.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, konstaterade att samtliga parter godtagit en nedjustering av skadeståndsanspråket från tingsrätten till 43 495 kronor för den första målsäganden. Utredningen i hovrätten ledde inte till någon annan skuld- eller påföljdsbedömning, varför den tilltalade kvarstår som fälld för två fall av penningtvätt med skyddstillsyn och de villkor som tingsrätten ålagt.
I hovrättens beslut slås fast att:
- Skadeståndet till den första målsäganden ska uppgå till 43 495 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom. Betalningsskyldigheten är solidarisk med medåtalad.
- Sekretessbeslutet enligt tingsrätten bestående av folkbokföringssekretess fortsätter att gälla utan ändring.
- Staten ska ersätta Döld namn med totalt 5 263 kronor (4 210 kronor för arbete och 1 053 kronor för mervärdesskatt).
Fakta | Värde
Brott | Penningtvättsbrott (2 fall)
Tidsperiod för brott | 23 januari–13 juli 2023
Åtalad | Den tilltalade
Skuld | Fällande för två fall av penningtvätt
Påföljd | Skyddstillsyn
Villkor | Behandling, urinprov på anmodan, övervakare
Skadestånd | 43 495 kr (solidariskt)
Övriga skadestånd | 4 000 kr till annan målsägande
Avgift till brottsofferfonden | 1 000 kr
Ersättning till målsägande | 5 263 kr (statlig ersättning)
Sekretess | Oförändrad, folkbokföringssekretess gäller
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå för innehav av narkotika efter att ha erkänt att han olovligen haft flera olika substanser i sin ägo. Brottet bedöms som av normalgraden och påföljden blir skyddstillsyn med övervakning och föreskrift om behandlingsinsats. Den 2 september 2025 befann sig den tilltalade i en bostad i Umeå kommun när polis genomförde en razzia och fann narkotika. Följande s...
Under rättegången redogjordes det för att det aktuella bankkontot krediterades med brottspengar, varpå medlen överfördes vidare via Swish och andra transaktioner. Den tilltalade hävdade att någon obehörig på en fest hade använt mobiltelefonen, men tingsrätten fann att uppgifterna var vaga och att den tilltalades egna transaktioner styrkte ett medvetet agerande. Utifrån de framlagda kontoutdrage...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel vid två tillfällen och yrkade frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndsanspråk. Svea hovrätt har nu prövat överklagandet och konstaterar att bevisningen inte ger anledning till annan bedömning än den tingsrätten gjort. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren har åtalat den tilltalade för misshandel v...
En person har godkänt ett beslut från åklagare som innebär 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 22 april 2021 och personen bedömdes ha handlat med uppsåt. Åklagarkammaren i Eskilstuna har i ärendet meddelat dagsböter, 30 gånger 50 kronor, för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis vid ett tillfälle den 22 april 202...
I en dom från tingsrätten döms den tilltalade för två fall av misshandel efter en nyårshändelse i en bostad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, slagit målsäganden i ansikte och mage samt knäat honom, och dessutom sparkat målsäganden vid ett senare tillfälle. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i drogavvänjning. Målsäganden besökte...
En överklagan från åklagaren av tingsrättens frikännande dom rörande misshandel har prövats av hovrätten. Hovrätten har i sak fastställt tingsrättens bedömning och frikänner den tilltalade. Däremot höjs ersättningen av allmänna medel till en målsägande, och staten svarar för kostnaderna för den offentlige försvararen i hovrätten. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts...