Grov mordbrand vid boende

Den tilltalade döms för grov mordbrand efter en brand i ett HVB-boende den 27 april 2026. Tingsrätten fann att branden var anlagd, att den innebar allvarlig fara för flera personer och att den därför skulle bedömas som grov. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år, och den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, grov mordbrand enligt 13 kap. 2 § brottsbalken, och gärningen påstods ha begåtts den 27 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade anlagt en brand i källarutrymmet i ett HVB-boende genom att med eld eller glöd antända brandfarlig vätska. Branden sades ha medfört fara för andras liv och hälsa samt fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom branden anlagts nattetid i en fastighet med ett stort antal boende. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov mordbrand för den angivna gärningen och datumet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat räddningstjänstens och polisens utredningar. Domstolen fann att branden varit anlagd, att brandfarlig vätska hade använts och att branden hade startat i hobbyrummet intill hissdörren i källaren. Tingsrätten konstaterade också att branden spreds i byggnaden, att det uppstod omfattande skador och att det förelåg risk för brandspridning och rökspridning till samtliga utrymmen samt risk för en farlig miljö för människor.

I skuldfrågan förnekade den tilltalade gärningen och lämnade en egen version av händelseförloppet. Tingsrätten fäste dock vikt vid en övervakningsfilm som visade att den tilltalade lämnade sitt rum, tog hissen, återvände efter drygt två minuter och att brandlarmet därefter gick igång samtidigt som rök syntes komma från hisschaktet. Domstolen ansåg att den förklaringen som den tilltalade lämnat inte var trovärdig och att övrig utredning inte gav något rimligt alternativt händelseförlopp. Sammantaget bedömde tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade anlagt branden.

När tingsrätten tog ställning till rubriceringen betonades att branden anlagts i ett hem för vård och boende där omkring 30 personer befann sig, att det skedde nattetid och att de boende kunde ha haft nedsatt förmåga att uppfatta fara och sätta sig i säkerhet. Domstolen fann därför att gärningen utgjorde en allvarlig fara för ett stort antal personer och att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov mordbrand enligt 13 kap. 2 § brottsbalken för händelsen den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse sex år. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll skadeståndsanspråk för sakskador. Den tilltalade ska betala 1 400 kronor till en målsägande, 1 750 kronor till en målsägande, 4 200 kronor till en målsägande och 490 kronor till en målsägande. Ränta ska utgå från den 27 april 2026 enligt räntelagen. Däremot avslog tingsrätten kränkningsersättningarna för de övriga målsägandena. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslaget av en server ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas till företrädare för boendet. Tingsrätten beslutade även om sekretess för uppgifter som kan röja en målsägandes identitet.