Rättsligt avgörande: Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott
2023-07-06
En tilltalad har i Östersunds tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppgetts olovligt innehaft 46,5 gram cannabisharts. Rätten fann att bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, analysresultat och åklagarens anmälan, tydligt styrkte att narkotikan fanns i den tilltalades jackficka. Den tilltalade har under förundersökningen förnekat brottet, men domstolen ansåg inte dennes uppgifter trovärdiga.
Händelseförlopp och beslut
Den tilltalade kontrollerades av polis med anledning av ett annat ärende, vilket ledde till misstanke om narkotikabrott. Under kontroll hittades 46,5 gram cannabisharts, vilket senare analyserades och fastställde narkotikans identitet. Trots att den tilltalade uppgett att han hade fått substansen från polisstationen och trott att det var något annat, fann tingsrätten bevisningen stark nog att fastställa brottets uppsåt och därmed fälla honom för ringa narkotikabrott.
Domstolen beslöt att den tilltalade ska dömas till 150 dagsböter om 50 kronor – en sammanlagd påföljd om 7 500 kronor – och att den beslagtagna narkotikan, bestående av 46,5 gram cannabisharts, ska förverkas. Utöver bötespåföljden ålades även en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, vilket är ett krav när brottet bedöms som ett fall av narkotikastraffrättslig åtgärd som innebär strängare åtgärder än rena penningböter.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den åklagade bevisningen, i kombination med omständigheterna vid den tilltalades polisförhör, var tillräcklig för att uppfylla beviskravet. Den tilltalades försök att förklara händelsen som en missuppfattning av substansens karaktär ansågs inte sannolikt. Därmed fastställdes domen i den tilltalades frånvaro, i enlighet med gällande bestämmelser i rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Nedre Norrland har vid en ny prövning av en överklagad tingsrättsdom dömt den tilltalade för skadegörelse av en polisbil den 21 augusti 2020. Den tilltalade var tidigare vid tingsrätten frikänd för sabotage mot blåljusverksamhet men dömd för flera andra brott. Hovrätten ändrar nu åtalet i den delen och låter i övrigt tingsrättens domslut stå fast. Den tilltalade överklagade en dom...
Den tilltalade har i ett mål vid Östersunds tingsrätt fällts för flera brott mot tjänstemän samt misshandel. Domen, som rör händelserna under 2022–2023 i Östersunds kommun, visar att gärningspersonens agerande har innefattat både fysiskt våld och hot mot myndighetspersoner i tjänsteutövning. I det aktuella målet fälldes den tilltalade för misshandel, förgripelse mot tjänsteman (två tillfällen),...
Olaga anskaffande av alkohol En person döms vid Östersunds tingsrätt för olovligt anskaffande av alkohol. Den tilltalade har erkänt att han köpt ut alkohol men förnekat uppsåt att langa till någon under 20 år. Tingsrätten konstaterar dock att han visat likgiltighetsuppsåt genom att inte kontrollera köparens ålder. Åklagaren påstod att den tilltalade köpt ut alkohol åt en ungdom som var under 20...
En person har i Östersunds tingsrätt dömts för flera brott, däribland ofredande, stöld, hot och förgripelse mot tjänsteman, narkotikabrott samt brott enligt knivlagen. Domen, som meddelades den 10 mars 2022, innebär att den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse. I rättegången redogjordes bland annat att den tilltalade olovligen trängt in i en restauranglokal där han tillsammans med en ann...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som medgav skadestånd till två polismän efter hot mot tjänsteman. I hovrätten ändras endast beslutet om ersättning – fängelsedomen på två månaders fängelse står fast. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott för gärningar den 3 juli 2016. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse och ålåg honom att u...
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid polisingripande En person har dömts av Eskilstuna tingsrätt för två fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande sommaren 2016. Den tilltalade får fängelse i två månader och åläggs att betala skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. En polispatrull misstänkte att den tilltalade va...