Skadestånd vid hot mot polis underkänts i hovrätten
2018-01-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som medgav skadestånd till två polismän efter hot mot tjänsteman. I hovrätten ändras endast beslutet om ersättning – fängelsedomen på två månaders fängelse står fast.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott för gärningar den 3 juli 2016. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse och ålåg honom att utge 5 000 kronor i skadestånd vardera till de två polismän som han riktat hot mot. Dessutom beslutades en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och ersättning till försvararen enligt gällande taxor.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde ingen ny bevisprövning och fastställde tingsrättens bedömning av brottens art, brottslighetens straffvärde samt påföljd. Den tilltalades överklagande av fängelsestraffet avslogs och straffets längd om två månader står därför fast. Endast skadeståndsyrkandena från målsägandena ogillades.
Skälen till skadeståndsavslag
Enligt hovrätten var de hot som den tilltalade uttalade vid ingripandet mot polismännen inte av sådan grov och personlig integritetskränkande art att skadestånd enligt skadeståndslagen bör utgå. Uttalandena ansågs inte jämförbara med skymfliga eller förnedrande handlingar, såsom att spotta mot ansikte, och det saknades indikation på att han haft kännedom om målsägandenas identitet på ett sätt som förvärrar kränkningen.
Efterspel
Domen från hovrätten innebär att den tilltalade kvarstår med en fängelsedom om två månader, men slipper de skadeståndskrav som tingsrätten tillerkände de målsägande. I övrigt kvarstår avgiften till brottsofferfonden och ersättningen till försvararen, vilken hovrätten fastställt till 3 308 kronor från allmänna medel.
Fakta och värden i målet:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Nedre Norrland har vid en ny prövning av en överklagad tingsrättsdom dömt den tilltalade för skadegörelse av en polisbil den 21 augusti 2020. Den tilltalade var tidigare vid tingsrätten frikänd för sabotage mot blåljusverksamhet men dömd för flera andra brott. Hovrätten ändrar nu åtalet i den delen och låter i övrigt tingsrättens domslut stå fast. Den tilltalade överklagade en dom...
Den tilltalade har i ett mål vid Östersunds tingsrätt fällts för flera brott mot tjänstemän samt misshandel. Domen, som rör händelserna under 2022–2023 i Östersunds kommun, visar att gärningspersonens agerande har innefattat både fysiskt våld och hot mot myndighetspersoner i tjänsteutövning. I det aktuella målet fälldes den tilltalade för misshandel, förgripelse mot tjänsteman (två tillfällen),...
En tilltalad har i Östersunds tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppgetts olovligt innehaft 46,5 gram cannabisharts. Rätten fann att bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, analysresultat och åklagarens anmälan, tydligt styrkte att narkotikan fanns i den tilltalades jackficka. Den tilltalade har under förundersökningen förnekat brottet, men domstolen ansåg inte dennes...
Olaga anskaffande av alkohol En person döms vid Östersunds tingsrätt för olovligt anskaffande av alkohol. Den tilltalade har erkänt att han köpt ut alkohol men förnekat uppsåt att langa till någon under 20 år. Tingsrätten konstaterar dock att han visat likgiltighetsuppsåt genom att inte kontrollera köparens ålder. Åklagaren påstod att den tilltalade köpt ut alkohol åt en ungdom som var under 20...
En person har i Östersunds tingsrätt dömts för flera brott, däribland ofredande, stöld, hot och förgripelse mot tjänsteman, narkotikabrott samt brott enligt knivlagen. Domen, som meddelades den 10 mars 2022, innebär att den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse. I rättegången redogjordes bland annat att den tilltalade olovligen trängt in i en restauranglokal där han tillsammans med en ann...
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid polisingripande En person har dömts av Eskilstuna tingsrätt för två fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande sommaren 2016. Den tilltalade får fängelse i två månader och åläggs att betala skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. En polispatrull misstänkte att den tilltalade va...