Tingsrätten dömer fängelse för mened
2015-05-19 | Solna tingsrätt
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för mened. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter under ed inte överensstämde med övriga bevis, vilket ledde till fällande dom för att ha lämnat osanna uppgifter under en huvudförhandling.
Händelseförlopp
I det aktuella målet har den tilltalade tidigare vittnat under ed vid en huvudförhandling i ett annat mål gällande en händelse i Bromma. Den tilltalades utsago gick ut på att uppge att han varit förare av ett fordon vid ett tillfälle. Mot dennes uppgift har ett vittne från polisen framfört uppgifter som utesluter att den tilltalade var den som faktiskt körde fordonet. Vittnet redogjorde för omständigheter kring händelsen, där det framkom att det endast fanns fotspår och andra bevis för en annan person vid fordonets plats. Domstolen ansåg att de inhämtade uppgifterna var entydiga och att den tilltalades version inte var trovärdig.
Domslut
Tingsrätten fann att bevisningen entydigt motbevisade den tilltalades påstående. Med hänsyn till brottets art och med beaktande av tidigare belastning bestämdes den tilltalade till ett fängelsestraff om två månader. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade även att betala en lagstadgad avgift på 500 kronor till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes dessutom ersättning, och kostnaden för det försvar som den tilltalade anlitat lämnades på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för mened överklagade tingsrättens dom till hovrätten. Svea hovrätt beslutade den 18 augusti 2015 att fastställa tingsrättens fällande dom utan huvudförhandling. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han befanns skyldig till mened. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Målet omprövades i hovrätten med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 4 rättegångsbalken, vilket...
En man döms för grov stöld efter ett ingripande mot en värdeväsktransport vid en bank i Kista. I domen från Solna tingsrätt konstateras att brottet var fullbordat när den tilltalade sprang fram för att delta i stölden, trots att han kort därefter avvik. Han döms till skyddstillsyn och åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tidigt på morgonen den 19 november 2009 skulle en värdetran...