Fällande dom för mened står fast efter hovrättens prövning
2015-08-18 | Svea hovrätt
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
En person som dömts för mened överklagade tingsrättens dom till hovrätten. Svea hovrätt beslutade den 18 augusti 2015 att fastställa tingsrättens fällande dom utan huvudförhandling.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han befanns skyldig till mened. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Målet omprövades i hovrätten med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 4 rättegångsbalken, vilket innebar att hovrätten avgjorde målet utan ny huvudförhandling.
Hovrättens beslut
Hovrätten konstaterade att det inte förelåg skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten, varken beträffande skuldfrågan eller påföljden. Därmed fastställdes tingsrättens dom oförändrad.
Rättegångskostnader
Hovrätten beslöt att den tilltalades försvarare ska ersättas ur allmänna medel med totalt 3 661 kronor, varav 2 929 kronor avser arbete och 732 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för mened. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter under ed inte överensstämde med övriga bevis, vilket ledde till fällande dom för att ha lämnat osanna uppgifter under en huvudförhandling. I det aktuella målet har den tilltalade tidigare vittnat under ed vid en huvudförhandling i ett annat mål gällande en händelse i Bromma. Den tilltalad...
En man döms för grov stöld efter ett ingripande mot en värdeväsktransport vid en bank i Kista. I domen från Solna tingsrätt konstateras att brottet var fullbordat när den tilltalade sprang fram för att delta i stölden, trots att han kort därefter avvik. Han döms till skyddstillsyn och åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tidigt på morgonen den 19 november 2009 skulle en värdetran...