Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två stölder ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av ringa stöld efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde ringa stöld den 14 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 499 kronor som tillhörde ett varuhandelsbolag. Tillgreppet skedde i en butik på en central gata i Stockholm och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen.

Åtalspunkt 2 gällde också ringa stöld den 14 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 560 kronor som tillhörde ett annat detaljhandelsbolag. Även denna gärning beskrevs som ett tillgrepp som innebar skada och som begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade hade fått information om rätten att begära huvudförhandling och beretts tillfälle att slutföra sin talan, men hade inte avhörts. Av domen framgår att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningarna. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av den övriga utredningen, som bland annat bestod av anmälningar, kvitton, fotografier, film-PM i den ena delen och uppgifter från polisförhör. Domstolen bedömde därför att det var bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av ringa stöld och att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 220 kronor, vilket innebär att böterna uppgår till 13 200 kronor. Domen innehåller också beslut om att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Ringa stöld, 2 tillfällen
Händelsedatum
2026-07-14
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
Påföljd
60 dagsböter om 220 kr
Bötesbelopp
13 200 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 februari 2021

En person döms av Attunda tingsrätt för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om tillfällig föräldrapenning vid fyra tillfällen under 2018. Påföljden blir villkorlig dom och en avgift till brottsofferfonden. En åklagare hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott genom att ha lämnat oriktiga uppgifter om frånvaro från arbete för vård av barn i ansökan om t...

14 januari 2019

En kreditgivare har i Falu tingsrätt vunnit framgång mot den svarande sedan hon inte inkommit med svaromål. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp om 52 905 kronor samt hög ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning av ett kapitalbelopp enligt avtal och ansökt om tredskodom när den svarande inte inkommit med något svaromål trots kungörelsedel...