Dom för grovt penningtvätt kvarstår efter överklagande
2026-05-06
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt penningtvättsbrott och gjort bedömningen att det inte föreligger skäl att ändra åtalet eller skadeståndsyrkandet.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande utfall samt att det enskilda anspråket på ränta skulle avslås. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, fann att utredningen var densamma som i tingsrätten och att det saknades skäl att göra någon annan bevisvärdering. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i sak och avslog den tilltalades överklagande.
Hovrätten beslutade även att den tilltalade, med beaktande av sina ekonomiska och personliga förhållanden, ska ersätta staten med 7 419 kronor för kostnaden i hovrätten för den offentliga försvararen. Beloppet avser ersättning för arbete (5 935 kr) och mervärdesskatt (1 484 kr).
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott, begånget mellan den 12 och 26 april 2022, enligt 3 kap. 1 § 1 p. och 5 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden blev villkorlig dom och 80 dagsböter om 230 kronor vardera (totalt 18 400 kr).
Tingsrätten dömde vidare den tilltalade att:
- betala skadestånd till en målsägande bank med 238 000 kronor plus ränta enligt 6 § räntelagen från den 26 april 2022,
- erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor,
- återbetala statens kostnader för den offentliga försvararen i tingsrätten, 41 093 kronor.
Ingen förändring i brottsrubricering eller påföljd
Hovrätten konstaterade att inget i utredningen föranleder ändring av brottsrubricering eller påföljd. Den villkorliga domen med dagsböter, skadestånds- och avgiftsbeslut samt ersättningsskyldighet för försvararkostnader kvarstår därmed oförändrade.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Eskilstuna för grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt företagskonto för 250 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt företagskonto för mottagande av sammanlagt 250 000 kronor mellan den 12 och 26 april 2022. Pengar...
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt för flera fall av misshandel, både ringa och av normalgraden, samt barnfridsbrott som ägt rum i den gemensamma bostaden. Händelserna, som bevittnades av två målsägandebarn, ledde till två månaders fängelse och skadeståndsanspråk till målsägande och målsägandebarn. • I maj 2023 knuffade den tilltalade målsäganden så att hon slog i en garderobsdörr oc...