Försök till mord och misshandel i bostad fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord, misshandel och olaga hot. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet, vilket innebär att den tilltalade fortfarande döms för försök till mord och misshandel den 23 mars 2026 samt olaga hot den 27 mars 2025. Hovrätten ändrar alltså inte skuldfrågan, påföljden, skadestånden eller övriga beslut.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde flera åtalspunkter. I den del som gällde olaga hot prövades ett åtal som avsåg den 27 mars 2025. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning i den delen och lät därför den fällande domen stå fast.
I den senare delen av målet prövades åtalen om försök till mord och misshandel som avsåg händelsen den 23 mars 2026. Enligt hovrättens dom hade gärningen ägt rum i en lägenhet. Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade överklagat och bland annat yrkat frikännande, att rubriceringen av åtalspunkt 3 inte skulle vara försök till mord samt att skadestånden och påföljden skulle mildras. Åklagaren yrkade i sin tur att straffet skulle skärpas.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för försök till mord den 23 mars 2026, misshandel den 23 mars 2026 och olaga hot den 27 mars 2025. Tingsrätten frikände samtidigt från ett ytterligare åtal om misshandel den 23 mars 2026. Hovrätten behandlade samma åtalspunkter men gjorde ingen ändring i tingsrättens utgång.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten lades i huvudsak samma bevisning fram som i tingsrätten, och de inspelade förhören spelades upp. Dessutom åberopades viss ny bevisning från båda sidor, bland annat sakkunnigförhör och ytterligare förhör. Hovrätten prövade bevisningen och kom fram till att den var tillräcklig för att fälla den tilltalade.
Domstolen fann att målsäganden hade utsatts för uppsåtligt våld i lägenheten. Hovrätten ansåg att skadebilden uteslöt att målsäganden redan hade kommit dit i det skicket, och rättsintyget bedömdes ge stöd för att skadorna inte kunde förklaras av enbart fall. Hovrätten ansåg dock att åklagaren inte hade styrkt varje påstådd skadeföljd fullt ut, bland annat inte att vissa skador säkert uppkommit genom glasflaska. Trots detta bedömde hovrätten att det var visat att våldet varit omfattande och livshotande.
När det gällde frågan om vem som utövat våldet lade hovrätten stor vikt vid berättelser från personer som var närvarande eller snabbt kom till platsen. Hovrätten ansåg att uppgifterna från en av de hörda personerna, tillsammans med uppgifter i ett larmsamtal och observationer i kroppskamerafilmer, gav starkt stöd för att den tilltalade var gärningspersonen. Domstolen framhöll också att det fanns en krossad flaskhals med blodspår på platsen och att detta stödde att en glasflaska använts som tillhygge.
Hovrätten tog också upp invändningar om att utredningen kunde ha varit mer omfattande, men ansåg inte att det fanns skäl att tro att ytterligare utredningsåtgärder skulle ha ändrat bedömningen. Domstolen accepterade inte heller den tilltalades alternativa gärningsmannaberättelse.
När det gällde brottets allvar bedömde hovrätten att det var visat att våldet mot målsäganden innebar en konkret livsfara. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt till att målsäganden kunde avlida. Domstolen uttalade också att målsägandens skörhet inte ändrade den bedömningen.
För olaga hot gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. För försök till mord och misshandel fann hovrätten att den tilltalade skulle fällas i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten ändrade alltså inte skuldfrågan på någon punkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för försök till mord den 23 mars 2026, misshandel den 23 mars 2026 och olaga hot den 27 mars 2025. Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om påföljd, skadestånd och förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Av tingsrättens dom framgår att påföljden var fängelse i 12 år och att hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Hovrätten angav att den instämde i tingsrättens bedömning av straffvärde, påföljdsval och förverkande. Hovrätten förordnade också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas.
Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till flera målsägande, och hovrätten ändrade inte dessa beslut. Vidare fastställdes beslut om beslag och sekretess i huvudsak, med vissa undantag som rörde uppgifter som lagts fram öppet i hovrätten.
Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade dessutom om ersättning till försvararen och fastställde i övrigt tingsrättens kostnadsbeslut.
Källhänvisning
2026-11-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till mord, misshandel och olaga hot. Tingsrätten fann att han uppsåtligen hotat målsäganden i ett brev, att han misshandlat en annan målsägande och att han försökt döda en tredje målsägande genom ett mycket kraftigt våld som bedömdes som likgiltighetsuppsåtligt. Påföljden bestämdes till fängelse i tolv år. Målet gällde först ett olaga hot som enligt åtalet ska ha b...
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för grov olovlig körning sedan han den 21 februari 2026 körde en lastbil utan giltigt körkort på Lv600 i Tierps kommun. Tingsrätten beslutade även om att tidigare utdömd påföljd ska omfatta den nya brottsligheten, medan yrkat förverkande av fordonet avslogs. Den tilltalade körde i februari 2026 en lastbil på Lv600 i Tierps kommun utan att inneha körk...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört en personbil på Essingeleden i hög hastighet under påverkan av alkohol. Domen meddelades den 31 mars 2026 och omfattar fängelsestraff, förverkande av fordonet samt avgifter och ersättningar. Målet avgjordes med stöd av rättegångsbalken i den tilltalades frånvaro. Den tilltalades egna för...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha framfört ett körkortspliktigt fordon utan giltig behörighet på riksväg 90 i Ramvik. Den 25 december 2025 stoppades den tilltalade på riksväg 90 i Ramvik, Härnösands kommun, av polis efter att ha kört en personbil utan att inneha rätt körkortsbehörighet. Åklagaren bedömde brottet som grovt med hänvisning till att den tilltalade tidigar...
En man som i tingsrätten dömdes för grovt hemfridsbrott och skadegörelse överklagade domen till Svea hovrätt. I hovrätten har domen nu fastställts – tingsrättens bedömning och påföljd står kvar oförändrade. Beslutet att behålla redan genomförda beslag fortsätter att gälla och den tilltalades försvararkostnader bekostas av staten. Åtalet rörde två händelser den 2 oktober 2022 i Tierps kommun. Den...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts till sju månaders fängelse för en rad allvarliga trafik- och egendomsbrott. Domen gäller flera fall av olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott relaterade till falsk urkund, skadegörelse och grovt hemfridsbrott. Händelserna ägde rum i bland annat Tierps och Älvkarleby kommun. Den tilltalade har, enligt domen, uppsåtligen kört bil utan...
Dagsböter för olovlig körning Den tilltalade har dömts till dagsböter efter att ha kört utan giltigt körkort. Beslutet fattades av Sundsvalls tingsrätt den 2 december 2021, efter att den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och avstod från huvudförhandling, varefter tingsrätten avg...
En person har föreslagits dagsböter för olovlig körning, grovt brott. Enligt åklagaren skedde körningen utan rätt till fordonet den 11 november 2021 på en väg, och brottet bedöms som grovt mot bakgrund av tidigare lagföring och uppsåt. Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Brott: Olovlig körning, grovt brott Gärningsdatum: 11 november 2021 Bedömning: Grovt brott med hänsyn till tidigare lagf...
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en polisjakt vid Kräftriket på Roslagsvägen i Stockholms stad i januari 2021. Den 12 januari 2021 försökte polisen stoppa den tilltalades personbil vid Kräftriket. Enligt åtalet körde föraren då upp på snöbeklädda gräsytor, pressade sig fram mellan stillastående fordon och körde mellan två...
Hovrätten har i en överklagat mål om olaga hot ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade frikänns från åtalet avseende hot riktade mot en tidigare bekant men döms för olaga hot mot sin dotter. Påföljden sätts ned till 80 dagsböter om 130 kronor vardera, vilket anses verkställt genom den tid han varit frihetsberövad. Skadeståndet till den målsägande dottern fastställs till 7 000 kronor med ränta. De...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall om olovlig körning den 8 september 2019. Beslutet innebär 30 dagsböter à 270 kronor. Ärendet, utfärdat den 6 april 2020 av Åklagarkammaren i Sundsvall, avser olovlig körning och innebär 30 dagsböter till ett belopp av 270 kronor per dag. Den misstänkte körde en personbil utan att ha rätt till det den 8 september 2019 på Hulivägen...
En man döms för olaga hot efter att ha riktat dödshot mot sin före detta partner vid upprepade tillfällen mellan 24 och 30 december 2018 och hotat en annan målsägande vid dennes skola den 30 december 2018. Han får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och åläggs att betala totalt 31 400 kronor i skadestånd. Den tilltalade uttalade under flera samtal hot om att döda den före detta partnern –...