Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 30 000 kronor som enligt domen hade frånhänts målsäganden genom bedrägeri. Tingsrätten fann att pengarna fördes vidare i flera Swishöverföringar kort efter att de kom in på kontot och att den tilltalade därmed agerade för att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller för att främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en åtalspunkt. Den gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 1 augusti 2023. Enligt åklagaren hade den tilltalade på sitt bankkonto tagit emot och förvarat 30 000 kronor som frånhänts målsäganden genom bedrägeri och därefter omsatt pengarna genom Swishöverföringar. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade bestred brott.

I domen redogörs också för att målsäganden den 1 augusti 2023 blev uppringd efter ett sms som påstod att hon hade köpt två telefoner. En person sade att hon utsatts för bedrägeri och kopplade henne vidare till en person som uppgav sig arbeta på en bank. Hon förmådde därefter att swisha 30 000 kronor till den tilltalade. Den tilltalade invände att hon bodde på ett behandlingshem, att andra personer hade använt hennes telefon och BankID-kod och att hon trodde att det rörde sig om något slags spel eller upplägg där hon skulle köpa en telefon och få ersättning. Hon förnekade att hon förstått att 30 000 kronor skulle sättas in på hennes konto.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning i form av anmälan, kontoutdrag och uppgifter om Swishöverföringar samt från uppgifter som målsäganden lämnat vid polisförhör. Rätten fann det bevisat att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och vilseletts att den 1 augusti 2023 föra över sammanlagt 30 000 kronor via Swish till ett bankkonto som tillhörde den tilltalade. Av kontoutdragen framgick enligt domen att pengarna därefter omsattes genom fyra överföringar via Swish till andra telefonnummer eller konton.

Rätten ansåg att åtgärderna skett i direkt anslutning, inom några minuter, till att pengarna kom in på kontot. Därmed var de objektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott uppfyllda. Tingsrätten bedömde vidare att den tilltalades uppgifter var svårförståeliga och svårkontrollerbara och att de framstod som en efterhandskonstruktion. Rätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott den 1 augusti 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att det fanns skäl att välja villkorlig dom utan dagsböter. Rätten tog också hänsyn till att den tilltalade tidigare hade dömts för annan brottslighet, men fann att den nya brottsligheten skulle bedömas som nyupptäckt brottslighet och att en ny påföljd därför skulle bestämmas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 1 augusti 2023 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att den tilltalade genom brottet påtagligt hade minskat möjligheterna för målsäganden att återfå pengarna. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.