Jaktbrott – Den tilltalade döms för oaktsamhet vid felidentifiering

Händelse och dom

I ett mål i Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för jaktbrott efter att ha skjutit ett djur under jakt som visade sig vara ett fredat exemplar. Händelsen ägde rum den 1 november 2022 i Tomelilla kommun, där den tilltalade deltog i jakt på kronvilt. Under jakten såg den tilltalade först ett djur som löpte förbi, och några minuter senare skedde en liknande observation av ett ytterligare djur. På grund av den övertygelsen om att det rörde sig om ett kronvilt valdes att skjuta djuret, trots osäker sikt och begränsad möjlighet att säkerställa djurets art. Det visade sig dock att det sköts ett djur som i verkligheten var en dovhjort, ett arter som under den aktuella tiden var fredad och därmed skyddad enligt jaktlagen.

Domens grunder och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet hade handlat straffbart, då omständigheterna tydde på att siktförhållandena inte gav möjlighet att med tillräcklig säkerhet avgöra djurets art. Bevisningen, bestående av skriftliga uppgifter och fotografier, visade att den tilltalade inte agerat med uppsåt utan snarare med bristande aktsamhet. Som följd dömdes den tilltalade till 50 dagsböter om 310 kronor, vilket sammanlagt innebär 15 500 kronor i böter. Utöver detta ålades en avgift om 800 kronor att betalas till brottsofferfonden, i enlighet med gällande föreskrifter vid domar i brott där fängelse ingår i straffskalan.