Grov förgripelse mot tjänsteman och hotfull skadegörelse
Nyhetsartikel
En person döms av hovrätten för grov förgripelse mot tjänsteman efter att ha krossat en bilruta och lämnat en dödshotfull lapp. Påföljden fastställs till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och tre månaders fängelse i fängelsealternativ. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom som tidigare frikände personen för hot mot tjänsteman.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från åtalspunkten hot mot tjänsteman. I tingsrätten dömdes personen för olaga hot, skadegörelse och ringa narkotikabrott, samt fick villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Tingsrätten avslog däremot åtalet om hot mot tjänsteman och avslår skadeståndsyrkandet från en av målsägandena inrikespolisen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade bevisningen som tidigare lagts fram, bland annat DNA-spår på den hotfulla lappen, videoinspelade förhör och ett vittnesmåls iakttagelser utanför målsägandens bostad den 9–10 juli 2020. DNA-analysen visade med hög grad av sannolikhet att spåret kommer från den tilltalade. Ett vittne bekräftade dessutom att den tilltalade befann sig i området vid den aktuella tiden.
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade krossade en ruta på ett fordon och lämnade en lapp med dödshot riktade mot målsägandens familj. Gärningen bedöms ha skett i syfte att hämnas tidigare ingripanden som målsäganden, i egenskap av polis, gjort mot den tilltalade. Då hotet riktades mot en tjänsteman utanför tjänsteutövning och innebar hot om allvarliga repressalier mot tjänstemannens anhöriga, klassificerar hovrätten brottet som grov förgripelse mot tjänsteman.
Vidare fastställs att den tilltalade även ska dömas för olaga hot och skadegörelse riktade mot den andra målsäganden, samt ringa narkotikabrott. Hovrätten håller tingsrättens bedömning av dessa åtalspunkter.
Påföljd
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till tre månaders fängelse. Eftersom brottet grov förgripelse mot tjänsteman typiskt leder till fängelse och enbart villkorlig dom och dagsböter inte anses tillräckligt ingripande, fastställer hovrätten villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Fängelsealternativet motsvarar tre månader.
Tingsrättens ursprungliga påföljd var villkorlig dom och dagsböter (100 dagböter om 60 kronor). Hovrätten ändrar alltså påföljden från böter till samhällstjänst.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten dömer den tilltalade att betala:
- 7 000 kr i kränkningsersättning till målsäganden polis, jämte ränta från gärningsdagen.
- 6 866 kr till den andra målsäganden för skadegörelse, jämte ränta från gärningsdagen (oförändrat från tingsrätten).
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr (från tingsrättens beslut). Beslag av narkotika och föremål ska bestå, och kostnader för försvarare samt målsägandens ombud regleras genom staten.
Skiljaktigheter mot tingsrättens dom
Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande från hot mot tjänsteman till en fällande dom för grov förgripelse mot tjänsteman. Övriga fällande punkter – skadegörelse, olaga hot och ringa narkotikabrott – står fast. Påföljden justeras från böter till villkorlig dom med samhällstjänst.
Källhänvisning
2021-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom men fastställer domen i dess helhet. Den tilltalade frikänns alltså inte från de åtal som prövats, och hovrätten gör ingen ändring i ansvar, påföljd eller förverkande. Tingsrättens fängelsestraff på sex månader står därför fast. Målet gällde narkotikabrott m.m. och hade överklagats till hovrätten. Den tilltalade yrkade att han skulle frik...
Narkotikabrott och rattfylleri ger fängelsestraff Hudiksvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för innehav av flera olika sorters narkotika i avsikt att sälja och för rattfylleri efter cannabisanvändning. Påföljden blev sex månaders fängelse samt förverkande av kontanter och narkotikarelaterade föremål. Den 21 maj 2024 stoppades den tilltalade efter en bilfärd i Ljusdals kommun. Blodprov visa...
En dom från en tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 19 januari 2024 utanför en butik. Under en observation utredades den tilltalade när dennes beteende väckte misstankar om påverkan. Vid efterföljande husrannsakan i den tilltalades bostad upptäcktes narkotika i form av en joint med cannabinoidharts motsvarande 0,76 gram. Den tilltalad...
Hovrätten för Nedre Norrland har i ett överklagandeavgörande delvis ändrat tingsrättens dom mot en person som vid en blodprovstagning på sjukhus anklagades för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Den tilltalade har frikänts från våldsamt motstånd medan domen för ringa narkotikabrott fastställts. Påföljden har ändrats från tingsrättens 50 dagsböter om 220 kronor till hovrättens 30 dagsböter...
En dom från Hälsinglands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för två brott som begåtts i Ljusdals kommun. Domen gäller ett fall där den tilltalade, med uppsåt, genom kroppsrörelser försökte hindra att en blodprovstagning genomfördes under myndighetsutövning på Ljusdals sjukhus den 26 augusti 2022. Enligt domen har den tilltalade begått våldsamt motstånd genom att aktivt förhindra polism...
Dagsböter efter narkotikabruk bekräftat i blodprov En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan analyser av ett blodprov visade spår av THC. Hudiksvalls tingsrätt fäller domen och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden, och ålägger den dömde att ersätta staten för kostnaden av provtagning och analys. Åklagaren hävdade att den tilltalade gjort sig skyldig till bruk av nark...
En person döms för ringa narkotikabrott, olaga hot och skadegörelse efter händelser den 9–10 juli 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen innehaft narkotika, krossat en bilruta och lämnat ett hotbrev samt riktat olaga hot mot bilens ägare. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter. Den 9–10 juli 2020 stoppades den tilltalade av polis för misstanke om narkotikabrott. Vid husrannsaka...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen En person har dömts i sin utevaro vid Hudiksvalls tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och preparat innehållande THC vid separata tillfällen våren 2018. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs avgifter för brottsofferfonden samt ersättning av statens analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för två f...