Våldsamt motstånd frikänns – narkotikabrott fälls i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten för Dolt namn har i ett överklagandeavgörande delvis ändrat tingsrättens dom mot en person som vid en blodprovstagning på sjukhus anklagades för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Den tilltalade har frikänts från våldsamt motstånd medan domen för ringa narkotikabrott fastställts. Påföljden har ändrats från tingsrättens 50 dagsböter om 220 kronor till hovrättens 30 dagsböter om 160 kronor, och återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten har sänkts.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för våldsamt motstånd, genom att han under en blodprovstagning på sjukhus ska ha krängt med kroppen och armarna för att hindra polismännen i deras myndighetsutövning. Parallellt åtalades han för ringa narkotikabrott efter att ha tagit ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann honom skyldig till båda åtalspunkterna och dömde till 50 dagsböter om 220 kronor (11 000 kronor) samt ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader samt för försvararens arvode.
Hovrättens bedömning
Vid prövning i hovrätten har samma bevisning som i tingsrätten åberopats, inklusive videoinspelade förhör. Hovrätten har funnit att det inte är styrkt att den tilltalade avsiktligt satte sig till motvärn genom kroppsrörelser för att hindra polismännen. Hans invändning om sprutskräck bedömdes inte kunna uteslutas som förklaring till de ofrivilliga rörelserna. Eftersom åklagaren inte överklagat våldsamt motstånd-punkten står tingsrättens frikännande bedömning fast – den tilltalade frikänns från våldsamt motstånd.
I fråga om ringa narkotikabrott bedömer hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt använt ett narkotikapreparat. Den delen av tingsrättens domslut fastställs.
Beslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från våldsamt motstånd. Han döms för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter om 160 kronor, baserat på inkomstuppgifter. Hovrätten sänker återbetalningsskyldigheten för försvararens kostnad i tingsrätten till 4 500 kronor. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. En representant från staten får ersättning med 9 686 kronor (varav 1 937 kronor i mervärdeskatt), en kostnad som staten står för.
Källhänvisning
2024-05-31
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom men fastställer domen i dess helhet. Den tilltalade frikänns alltså inte från de åtal som prövats, och hovrätten gör ingen ändring i ansvar, påföljd eller förverkande. Tingsrättens fängelsestraff på sex månader står därför fast. Målet gällde narkotikabrott m.m. och hade överklagats till hovrätten. Den tilltalade yrkade att han skulle frik...
Narkotikabrott och rattfylleri ger fängelsestraff Hudiksvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för innehav av flera olika sorters narkotika i avsikt att sälja och för rattfylleri efter cannabisanvändning. Påföljden blev sex månaders fängelse samt förverkande av kontanter och narkotikarelaterade föremål. Den 21 maj 2024 stoppades den tilltalade efter en bilfärd i Ljusdals kommun. Blodprov visa...
En dom från en tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 19 januari 2024 utanför en butik. Under en observation utredades den tilltalade när dennes beteende väckte misstankar om påverkan. Vid efterföljande husrannsakan i den tilltalades bostad upptäcktes narkotika i form av en joint med cannabinoidharts motsvarande 0,76 gram. Den tilltalad...
En dom från Hälsinglands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för två brott som begåtts i Ljusdals kommun. Domen gäller ett fall där den tilltalade, med uppsåt, genom kroppsrörelser försökte hindra att en blodprovstagning genomfördes under myndighetsutövning på Ljusdals sjukhus den 26 augusti 2022. Enligt domen har den tilltalade begått våldsamt motstånd genom att aktivt förhindra polism...
En person döms av hovrätten för grov förgripelse mot tjänsteman efter att ha krossat en bilruta och lämnat en dödshotfull lapp. Påföljden fastställs till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och tre månaders fängelse i fängelsealternativ. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom som tidigare frikände personen för hot mot tjänsteman. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna...
Dagsböter efter narkotikabruk bekräftat i blodprov En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan analyser av ett blodprov visade spår av THC. Hudiksvalls tingsrätt fäller domen och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden, och ålägger den dömde att ersätta staten för kostnaden av provtagning och analys. Åklagaren hävdade att den tilltalade gjort sig skyldig till bruk av nark...
En person döms för ringa narkotikabrott, olaga hot och skadegörelse efter händelser den 9–10 juli 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen innehaft narkotika, krossat en bilruta och lämnat ett hotbrev samt riktat olaga hot mot bilens ägare. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter. Den 9–10 juli 2020 stoppades den tilltalade av polis för misstanke om narkotikabrott. Vid husrannsaka...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen En person har dömts i sin utevaro vid Hudiksvalls tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och preparat innehållande THC vid separata tillfällen våren 2018. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs avgifter för brottsofferfonden samt ersättning av statens analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för två f...