Domstol utdömer betalningsskyldighet efter obetald leverans
2021-02-26
Den svarande beställde den 29 november 2018 utrustning och tjänster av käranden inför ett arrangemang men har enligt domen inte betalat i enlighet med vad som avtalats. Örebro tingsrätt meddelade den 26 februari 2021 tredskodom och ålade den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 33 656,25 kronor samt avtalad ränta och ersätta käranden för inkasso-, föreläggande- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden arrangerar mässor, möten och andra event i egen regi samt tillhandahåller mäss- och konferenstjänster för olika arrangörer. Den 29 november 2018 gjorde den svarande via en företrädare en beställning hos käranden inför uppdraget “Fitnessfestivalen 2018”. Käranden levererade beställd utrustning och tillhörande tjänster enligt avtal. Den svarande har därefter inte erlagt betalning, och fordran förblir obetald.
Tingsrättens beslut
Eftersom den svarande inte inkommit med svaromål har Örebro tingsrätt funnit förutsättningar för tredskodom. Rätten fastställde att den svarande ska betala till käranden:
- ett kapitalbelopp om 33 656,25 kronor
- avtalad årlig ränta om 18 procent från förfallodag den 25 december 2018 till dess full betalning sker
- inkassokostnad om 180 kronor
- kostnad för ansökan om betalningsföreläggande om 680 kronor
- ansökningsavgift om 2 800 kronor samt ombudsarvode om 8 872,50 kronor (5,25 timmars arbete)
Rätt till ersättning
Käranden grundar sina krav på:
- dröjsmålsränta enligt fakturans villkor
- ersättning för inkassokostnad enligt inkassolagen
- ersättning för kostnad i samband med betalningsföreläggande enligt lag om betalningsföreläggande och handräckning
- ersättning för ansökningsavgift och ombudsarvode enligt rättegångsbalken
Rätten ansåg det begärda beloppet skäligt och medgav även ränta på rättegångskostnader i enlighet med lag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om obetalda löner och bristande information enligt lagen om anställningsskydd avgjordes vid Örebro tingsrätt den 21 juni 2023. Tingsrätten fann att den svarande brutit mot kraven i 6 c § LAS och ska därför utge allmänt skadestånd, medan yrkanden om obetalda löner och övertidsersättning avslogs. Käranden anställdes av den svarande sommaren 2020 utan att ett fullständigt skriftligt avtal...
En tvist vid Örebro tingsrätt resulterade i att den svarande förpliktats att infria en fordran från den 25 december 2018. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 33 656,25 kronor med löpande ränta samt täcka en rad kostnader, vilket sammantaget överstiger 50 000 kronor. Tvistemålet gällde en fordran som förfallit till betalning den 25 december 2018. Kärande ansökte om beta...