Den svarande döms till skadestånd efter bristande information om anställningsvillkor
2023-06-21
En tvist om obetalda löner och bristande information enligt lagen om anställningsskydd avgjordes vid Örebro tingsrätt den 21 juni 2023. Tingsrätten fann att den svarande brutit mot kraven i 6 c § LAS och ska därför utge allmänt skadestånd, medan yrkanden om obetalda löner och övertidsersättning avslogs.
Bakgrund
Käranden anställdes av den svarande sommaren 2020 utan att ett fullständigt skriftligt avtal undertecknades av båda parter. Käranden hävdade att den svarande inte lämnat skriftlig information om bland annat övertidsarbete och tillämpligt kollektivavtal. Han yrkade 133 535 kr för obetalda löner och övertidsersättningar samt 20 000 kr i skadestånd för brott mot 6 c § LAS. Den svarande avslog samtliga krav.
Tvist om anställningsvillkor och löneutbetalningar
Käranden menade att parterna var överens om en månadslön netto om 30 510 kr och en övertidsersättning om 200 kr per timme, men att betalningar släpade och delvis uteblev. Han specificerade krav för perioden juni–november 2020 och januari–mars 2021. Den svarande hävdade att alla löner och övertidsersättningar betalats ut – dock vid olika tidpunkter – och att kärandens underlag i huvudsak grundade sig på egna anteckningar utan arbetsledarens godkännande.
Bevisningen
Den svarande åberopade:
- Lönebesked och betalningsspecifikationer från bank
- Utskrivet anställningsavtal skickat via e-post
Käranden åberopade bland annat:
- Egna anteckningar och dagboksanteckningar
- Arbetsledarintygen för vissa övertidstimmar
- Kontoutdrag och kommunikation mellan parterna
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande översänt ett anställningsavtal, men att det saknade uppgifter om övertidsersättning och tillämpligt kollektivavtal. Detta utgör ett brott mot 6 c § LAS och berättigar käranden till allmänt skadestånd om 5 000 kr. Vad gäller yrkandet om obetalda löner och övertidsersättningar bedömdes kärandens underlag som svepande och oprecist. De dokumenterade dagrapporterna från arbetsledare överensstämde med vad som faktiskt betalats ut, och käranden visade inte att obetalda lönefordringar föreligger.
Domen
Den svarande ska till käranden utge allmänt skadestånd om 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 april 2022 tills betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist vid Örebro tingsrätt resulterade i att den svarande förpliktats att infria en fordran från den 25 december 2018. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 33 656,25 kronor med löpande ränta samt täcka en rad kostnader, vilket sammantaget överstiger 50 000 kronor. Tvistemålet gällde en fordran som förfallit till betalning den 25 december 2018. Kärande ansökte om beta...
Den svarande beställde den 29 november 2018 utrustning och tjänster av käranden inför ett arrangemang men har enligt domen inte betalat i enlighet med vad som avtalats. Örebro tingsrätt meddelade den 26 februari 2021 tredskodom och ålade den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 33 656,25 kronor samt avtalad ränta och ersätta käranden för inkasso-, föreläggande- och rättegångskostnader. Kär...