Svarande döms till betalning efter utebliven återkoppling
2020-03-19
En person har via tingsrätten ålagts att betala ett större belopp till ett kreditföretag efter att inte ha svarat på delgivna kravhandlingar. Domen, meddelad den 19 mars 2020, har vunnit laga kraft då ingen återkoppling inkommit från den svarande.
Bakgrund
Kreditföretaget ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande från den svarande och kreditföretagets begäran överlämnades ärendet till tingsrätten för fortsatt handläggning. Den svarande delgavs föreläggande om att yttra sig, dock har inget yttrande inkommit, vilket ledde till att tingsrätten övervägde tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att målet inte var uppenbart ogrundat och att det förelåg förutsättningar för att meddela tredskodom. Eftersom den svarande uteblev från att lämna svar i målet, förlorade den svarande och ska därmed ersätta kreditföretaget för samtliga yrkade belopp och kostnader.
Domslut
- Den svarande ska betala kapitalbelopp om 30 120,98 kronor.
- Den svarande ska erlägga upplupen ränta per den 28 januari 2020 om 1 806,42 kronor samt löpande ränta på kapitalbeloppet med 8 procent över gällande referensränta från och med den 29 januari 2020 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kreditföretaget för aviseringsoch påminnelseavgifter om totalt 120 kronor (60 kronor respektive 60 kronor).
- Den svarande ska även betala rättegångskostnader om 11 460 kronor, varav ansökningsavgift till Kronofogdemyndigheten 300 kronor, ombudsarvode hos Kronofogdemyndigheten 380 kronor, tilläggsavgift till tingsrätten 2 500 kronor samt ombudsarvode i tingsrätten 8 280 kronor.
Möjlighet till återvinning
Enligt domen finns möjlighet att ansöka om återvinning. Ansökan ska vara tingsrätten tillhanda senast den 20 april 2020 för att beslutet ska kunna omprövas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätts dom bestridits för fem fall av bidragsbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade uppgett felaktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vilket lett till att ekonomiska medel oriktigt betalats ut med ett sammanlagt belopp om 16 655 kr. Under perioden 5 maj 2021 till 31 januari 2022 lämnade den tilltalade in ansökningar där det angavs att...
Tingsrätten i Stockholm har meddelat tredskodom mot tre svarande som inte inkommit med något svaromål i en tvist om obetalda fordringar. De ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 129 000,27 kr, betydande dröjsmålsränta samt inkasso- och rättegångskostnader. En kärande väckte talan vid Stockholms tingsrätt och begärde betalning av en fordran enligt tidigare kravbrev. Tingsrätten förelade de...
En tredskodom har meddelats av Kalmar tingsrätt där svarandena förlorar mot käranden och åläggs att solidariskt betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot svarandena med yrkande om betalning av ett obetalt belopp. Svarandena inkom inte med svaromål inom utsatt tid, vilket föranledde att rätten behandlade målet som ett tre...
Den svarande dömdes av Kalmar tingsrätt den 28 februari 2020 att till ett kreditföretag utge 97 498 kronor med avtalad ränta samt ersätta rättegångskostnader. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svaromål, vilket ledde till tredskodom. Ett kreditföretag väckte talan i Kalmar tingsrätt om att den svarande skulle betala av ett utestående belopp. Stämningsansökan delgavs d...
En privatperson har motsatt sig ett krav om betalning av 44 087 kronor men nådde en förlikning med käranden. Kalmar tingsrätt godkände idag parternas överenskommelse. Käranden, en finansaktör, krävde att den svarande skulle betala 44 087 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig kravet och invände mot grunderna för fordringen. Under rättegången nådde pa...
Kalmar tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala 77 505 kronor till kärande samt ersätta rättegångskostnader om 3 180 kronor med tillägg av ränta från den 16 januari 2020. Kärande ansökte om betalningsföreläggande för två kapitalbelopp, 10 334 kronor och 15 500 kronor, med hänvisning till två beviljade krediter om vardera 50 000 kronor. Utöver kapitalbeloppen yrkade kärande ersättning...