Villkorlig dom för bidragsbrott i fem ansökningar
2023-05-29
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätts dom bestridits för fem fall av bidragsbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade uppgett felaktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning vilket lett till att ekonomiska medel oriktigt betalats ut med ett sammanlagt belopp om 16 655 kr.
Händelseförlopp
Under perioden 5 maj 2021 till 31 januari 2022 lämnade den tilltalade in ansökningar där det angavs att arbete hade avståtts för vård av barn. Bevisningen visade emellertid att de uppgifter som lämnats var både oklara och motsägelsefulla, då arbetsgivaruppgifter från Mönsterås kommun samt övriga relevanta handlingar inte stödde ansökningarnas påståenden. Det framkom att den tilltalade undertecknat varje ansökan med Bank-ID och försäkrat på heder att uppgifterna varit korrekta, trots att utredningen visade att ingen av de angivna frånvaroperioderna stämde med verkligheten.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att gärningsinnehållet utgjorde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) med uppsåt. Eftersom omständigheterna inte motiverade ett fängelsestraff bestämdes påföljden till en villkorlig dom i förening med dagsböter; 40 dagsböter om 250 kr, vilket sammanlagt motsvarar 10 000 kr. Vidare ådömdes den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Stockholm har meddelat tredskodom mot tre svarande som inte inkommit med något svaromål i en tvist om obetalda fordringar. De ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 129 000,27 kr, betydande dröjsmålsränta samt inkasso- och rättegångskostnader. En kärande väckte talan vid Stockholms tingsrätt och begärde betalning av en fordran enligt tidigare kravbrev. Tingsrätten förelade de...
En person har via tingsrätten ålagts att betala ett större belopp till ett kreditföretag efter att inte ha svarat på delgivna kravhandlingar. Domen, meddelad den 19 mars 2020, har vunnit laga kraft då ingen återkoppling inkommit från den svarande. Kreditföretaget ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter bestridande från den svarande och kr...
En tredskodom har meddelats av Kalmar tingsrätt där svarandena förlorar mot käranden och åläggs att solidariskt betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot svarandena med yrkande om betalning av ett obetalt belopp. Svarandena inkom inte med svaromål inom utsatt tid, vilket föranledde att rätten behandlade målet som ett tre...
Den svarande dömdes av Kalmar tingsrätt den 28 februari 2020 att till ett kreditföretag utge 97 498 kronor med avtalad ränta samt ersätta rättegångskostnader. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svaromål, vilket ledde till tredskodom. Ett kreditföretag väckte talan i Kalmar tingsrätt om att den svarande skulle betala av ett utestående belopp. Stämningsansökan delgavs d...
En privatperson har motsatt sig ett krav om betalning av 44 087 kronor men nådde en förlikning med käranden. Kalmar tingsrätt godkände idag parternas överenskommelse. Käranden, en finansaktör, krävde att den svarande skulle betala 44 087 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig kravet och invände mot grunderna för fordringen. Under rättegången nådde pa...
Kalmar tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala 77 505 kronor till kärande samt ersätta rättegångskostnader om 3 180 kronor med tillägg av ränta från den 16 januari 2020. Kärande ansökte om betalningsföreläggande för två kapitalbelopp, 10 334 kronor och 15 500 kronor, med hänvisning till två beviljade krediter om vardera 50 000 kronor. Utöver kapitalbeloppen yrkade kärande ersättning...