Fällande dom för rattfylleri och dopningsbrott
2026-07-29
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för tre åtalspunkter. Han dömdes för ringa dopningsbrott den 4 maj 2026, för rattfylleri den 4 maj 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 20 april 2026 till 4 maj 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i samtliga delar och bestämde påföljden till dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 maj 2026 kört personbil efter att ha använt cannabis och kokain, så att det fanns narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen rubricerades som rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde också gällande att han olovligen använt cannabis och kokain någon gång mellan den 20 april 2026 och den 4 maj 2026, vilket lades till last som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Vidare påstod åklagaren att han den 4 maj 2026 olovligen innehaft dopningsmedel, närmare bestämt ampuller innehållande testosteronpreparat och stanozolol, vilket i stämningsansökan rubricerades som dopningsbrott, ringa brott enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel.
Den tilltalade förnekade gärningen i åtalspunkten om rattfylleri, delvis erkände gärningen om ringa narkotikabrott och erkände gärningen om dopningsbrott. Under handläggningen i tingsrätten nedrubricerade åklagaren den sistnämnda gärningen till ringa dopningsbrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som stöd för åtalet åberopades bland annat analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, beslagsprotokoll och fotografier. Rätten konstaterade att den tilltalade enligt analysresultatet hade THC och kokain i blodet. När det gällde kokain ansåg tingsrätten att han inte hade lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring som förtog värdet av åklagarens bevisning. Därmed ansågs det styrkt att han olovligen och med uppsåt använt och intagit kokain. Eftersom han också erkänt cannabisanvändning och detta stöddes av övrig utredning fann rätten att ringa narkotikabrott var styrkt.
I fråga om rattfylleri bedömde tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen hade intagit narkotika i närtid till körningen och därför hade uppsåt till rattfylleri, även om han inte insett att narkotikan fortfarande fanns kvar i blodet under eller efter färden. Att han inte känt sig påverkad vid körningen befriade honom inte från ansvar. Beträffande dopningsbrottet lade rätten vikt vid att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför för ringa dopningsbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott den 4 maj 2026, rattfylleri den 4 maj 2026 och ringa narkotikabrott under perioden 20 april 2026 till 4 maj 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 650 kronor, sammanlagt 45 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten begicks den 20 maj 2026, och domstolen bestämde påföljden till fängelse i en månad. Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde grovt rattfylleri enligt 4 § 2 stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis och kokain...