Hovrätten ändrar straffet för bokföringsbrott
2024-12-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grova bokföringsbrott och näringsförbud. Hovrätten dömer i stället för fyra fall av bokföringsbrott av normalgraden, bestämmer villkorlig dom med dagsböter och upphäver näringsförbudet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för fyra fall av bokföringsbrott av vilka tre bedömdes som grova i tingsrätten. Brotten avsåg brister i den löpande bokföringen och utebliven årsredovisning för två bolag under räkenskapsåren 2018–2020. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat uppsåtligen och dömde till fängelse i ett år, näringsförbud i tre år samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning
Efter prövning i sak fastslog hovrätten att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott var uppfyllda i samtliga fyra åtalspunkter, men gick skilda vägar från tingsrätten i bedömningen av skuldformen. Hovrätten fann inte att åklagaren motbevisat den tilltalades uppgifter om att han lämnat underlag till en bokföringsbyrå och trott att denna skötte bokföringen korrekt. Därmed saknades uppsåt, men oaktsamhet var styrkt.
Rubricering och påföljd
– I stället för tre grova bokföringsbrott döms den tilltalade för tre bokföringsbrott av normalgraden (åtalspunkterna 1, 2 och 4).
– Det fjärde brottet (undantaget allvarlighetsgrad) bedöms även fortsatt som bokföringsbrott av normalgraden (åtalspunkten 3).
– Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 100 kronor.
– Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om näringsförbud.
Kostnader och avgifter
Hovrätten beslutade vidare att försvararens arvode och kostnader om totalt 67 646 kronor ska ersättas av staten. Brottsofferfondsavgift och ersättning till målsägande kvarstår inte då tingsrättens avgiftsbeslut inte ändrats i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Umeå tingsrätt dömts för flera instanser av grovt bokföringsbrott samt ett fall av bokföringsbrott av normalgraden. Enligt domen har den tilltalade som faktisk företrädare för ett företag i Umeå åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte löpande registrera affärshändelser samt inte säkerställa att samtliga transaktioner bokförts på ett betryggande sätt....
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå efter att ha kört personbil utan rättighet. Påföljden blev 30 dagsböter à 100 kronor. Åklagarkammaren i Umeå beslutade den 19 mars 2019 om ett ärende rörande olovlig körning. Gärningen skedde den 13 mars 2019 vid Stora Coop, Formvägen 4 i Umeå kommun. Personen körde utan att ha rätt till det och agerade med uppsåt.