Den svarande frias i tvist om ogiltigförklaring av avskedande
2024-03-05 | Lund tingsrätt
En kommun har fått sina yrkanden bifallna i en arbetsrättslig tvist där den tidigare anställda sökte ogiltigförklaring av sitt avskedande och skadestånd. Tingsrätten fann att den anställda grovt åsidosatt sina åligganden genom systematiska avvikelser från schemalagda vårdbesök och olovlig användning av kommunens utrustning. Endast krav på övertidsersättning godkändes.
Den svarandes påståenden
Den svarande hävdade att den tidigare anställda under en tremånadersperiod systematiskt förkortat, ställt in eller ändrat schemalagda besök hos vårdtagare, vilket inneburit att hon vid minst 48 av totalt 52 arbetspass kunnat ta avsevärt längre raster än tillåtet och slutat tidigare. Detta skulle ha lett till att vårdtagarna inte fått beviljad hjälp.
Ytterligare grunder var att den anställda upprepade gånger brutit mot ordningsregler för såväl det digitala låssystemet som mobila och fast monterade lås (Phoniro), inte följt rutiner för förvaring av tjänstemobil, samt olovligen parkerat en tjänstebil vid sin bostad på arbetstid vid flera tillfällen. Svaranden anförde också att arbetstagaren inte dokumenterat avvikelser i brukarnas journaler i enlighet med gällande rutiner.
Den svarandes bevisning
För att styrka påståendena åberopade den svarande scheman, loggar från det digitala låssystemet (Phoniro), körjournaler för tjänstebil och en fördjupad analys av dessa uppgifter, utförd av kommunens systemtekniker. Analysen visade att arbetstagaren totalt endast tillbringat cirka 59 procent av schemalagd tid hos vårdtagarna och att långa pauser ofta sammanföll med luckor i loggarna. Kommunen uppgav att körjournalerna användes för att räkna arbetstid generöst till arbetstagarens fördel och att inga registreringar i Appva – den medicinska dokumentationsapplikationen – kunde anses bevis för faktisk närvaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den metodiska bevisningen från den svarande, bestående av loggar, körjournaler och systemteknikerutredning, gav ett starkt stöd för slutsatsen att den anställda grovt åsidosatt sina åligganden. Den tidigare anställdas invändningar om tekniska fel och dubbelbemanning bedömdes som otillräckliga för att motsäga den omfattande dokumentationen. Rätten ogillade därför yrkandet om ogiltigförklaring av avskedandet och avslog kraven på allmänt och ekonomiskt skadestånd, men medgav yrkandet om övertidsersättning med 4 578 kronor. Den svarande beviljades ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Lunds tingsrätt har stadfäst en överenskommelse där den svarande, efter långvarig tvist om rivnings- och schaktarbeten, åläggs att betala 12 miljoner kronor exklusive mervärdesskatt till kärande. Parterna har därmed slutligt reglerat sina fordringar och ärendenas rättskostnader. Bakgrund och krav Ett avtal om omfattande anläggningsarbeten ingicks hösten 2018 mellan den svarande och kärande....
Tingsrätten i Lund har ogillat ett skadeståndskrav mot den svarande kommunen gällande hindrat fotograferande vid en kommunal badanläggning. Samtidigt avvisades kärandens övriga yrkanden med hänvisning till tidigare pågående mål. Käranden har ett årskort för motionssimning och besökte även ett utomhusbad som drivs av kommunen. Han yrkade skadestånd på 50 kronor och ville även få prövat kommunens...
Ingress Den svarande har genom en överenskommelse med den kärande åtagit sig att betala 62 500 kronor inklusive moms efter en tvist om en slutfaktura för ett uppdrag gällande kommunens måltidsorganisation. Tingsrätten i Lund stadfäste förlikningen den 12 februari 2019, vilket innebär att parterna nu är fullt och slutligt reglerade och att var och en bär sina egna rättegångskostnader. Den svara...
En tvist vid Lunds tingsrätt har resulterat i att den svarande förpliktas betala ett kapitalbelopp om 51 700 kronor med ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Huvudfrågan handlade om rättegångskostnadernas storlek efter att den svarande medgett grundkravet. Käranden väckte talan vid tingsrätten den 24 maj 2018 och yrkade betalning av 51 700 kronor med ränta från den 28 februari samma...
Tingsrätten har den 1 september 2016 stadfäst en förlikning där den svarande ålagts att betala ett skadestånd om 300 000 kronor till den kärande senast den 30 september samma år. Parterna svarar var för sig för sina rättegångskostnader och genom överenskommelsen är samtliga mellanhavanden slutligt reglerade. I tvisten mellan parterna hade en överenskommelse om skadeståndsförlikning nåtts innan h...
I en tvist om kompensation för fuktskador i en äldre grannbyggnad har tingsrätten funnit att den svarande, kommunen, inte kan hållas ansvarig. Käromålet från grannen ogillades och grannen förpliktas att ersätta kommunen för rättegångskostnader. En kommun äger en historisk fastighet och har upplåtit en del av gården till en restaurang. Restaurangen anlitades för att anlägga ett trädäck med tillhö...