Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov kvinnofridskränkning fastställd av hovrätten

2024-03-20

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom men Hovrätten för Döld namn har den 20 mars 2024 i allt väsentligt fastställt domen. Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning, misshandel, ofredande och 14 fall av överträdelse av kontaktförbud, och skadeståndsbeloppet på 70 000 kronor kvarstår.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande för ofredande och grov kvinnofridskränkning samt i andra hand fällande enbart för misshandel och överträdelser av kontaktförbud. Skadeståndets storlek och ränta överklagades också. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen för misshandel genom att ta bort uttrycket ”på nytt” kring greppet om halsen. I övrigt anslöt hovrätten till tingsrättens bevisvärdering och gärningsbeskrivningar.

Beslutet i tingsrätten

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade mellan 14 februari och 29 november 2022 i Sandvikens kommun:

  • utsatt målsäganden för grov kvinnofridskränkning genom misshandel, ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud,
  • vid ett tillfälle tryckt upp målsäganden mot vägg, skakat henne så att huvudet slog i vägg och golv samt fattat strypgrepp,
  • utsatt målsäganden för omfattande störande kontakter via telefon, sms, sociala medier, brev och föremål,
  • brutit mot ett kontaktförbud vid 14 tillfällen genom telefonsamtal, blombud, meddelanden via ombud och Swish.

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, skadestånd om 70 000 kronor i kränkningsersättning samt avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Hovrättens beslut

Hovrätten prövade målet i sak och fann, i enlighet med tingsrätten, att alla åtalspunkter var styrkta. Inga rubriceringar eller påföljder ändrades. Hovrätten konstaterade att gärningarna sammantaget utgjorde grov kvinnofridskränkning och att minimistraffet för brottet är ett års fängelse. Hovrätten fann inga skäl att underlåta fängelsestraff eller minska skadeståndet. Tingsrättens dom fastställdes därför i sin helhet. Kostnaderna för försvararen ska bäras av staten.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till:

  • Fängelse i 1 år för grov kvinnofridskränkning (inklusive misshandel, ofredande och 14 överträdelser av kontaktförbud).
  • Skadestånd till målsäganden om 70 000 kronor i kränkningsersättning, med ränta enligt räntelagen från den 25 november 2022 tills full betalning sker.
  • Betalningsskyldighet av 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning
Delbrott
Misshandel, ofredande, 14 kontaktförbudsrubriker
Händelseplats
Sandvikens kommun
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
70 000 kr (kränkningsersättning)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Datum hovrättsdomen
2024-03-20
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2025

Falu tingsrätt har i en tvist om bättre rätt till en motorcykel fastställt att flera svaranden, däribland staten genom två olika myndighetsorgan och ytterligare organisationer, solidariskt ska ersätta den kärande för rättegångskostnader med 25 300 kronor. Den kärande överklagade ett utmätningsbeslut som gällde en motorcykel och yrkade att tingsrätten skulle fastställa att han var berättigad ägare...

1 mars 2023

Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för grov kvinnofridskränkning, ett brott som inneburit både fysiskt våld och upprepade störande kontakter. Enligt domen har övergreppen, som ägde rum mellan den 14 februari 2022 och den 29 november 2022 inom Sandvikens kommun, utgjort ett mönster av upprepad kränkning mot offrets integritet. Händelserna inkluderade en misshandel vid offrets hem i S...

19 oktober 2017

Olovlig körning ger dagsböter Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning till 30 dagsböter om 360 kronor vardera. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren hade yrkat fällande dom för olovlig körning och åberopat bevisning enligt stämningsansökan. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Med stöd av 45 kap. 10 a...