Flera svaranden solidarisk betalningsskyldiga i egendomstvist
2025-07-02
Falu tingsrätt har i en tvist om bättre rätt till en motorcykel fastställt att flera svaranden, däribland staten genom två olika myndighetsorgan och ytterligare organisationer, solidariskt ska ersätta den kärande för rättegångskostnader med 25 300 kronor.
Bakgrund
Den kärande överklagade ett utmätningsbeslut som gällde en motorcykel och yrkade att tingsrätten skulle fastställa att han var berättigad ägare. Utmätningen hade skett efter att motorcykeln befunnits i besittning hos en av svarandena. Käranden hade tidigare förlorat i tingsrätten men fullgjorde därefter formkravet att väcka talan om bättre rätt inom utsatt tid.
Svarandenas inställning
- Staten genom en skattemyndighet medgav att kärandens yrkande om bättre rätt och ansökningsavgiften kunde bifallas, men bestridde övriga rättegångskostnader med hänvisning till ändrade omständigheter sedan utmätningsärendet.
- Staten genom brottsoffermyndighet gjorde en liknande inställning: medgivande av bättre rätt och ansökningsavgift, men avstyrkte ersättning för ombudsarvode och föreslog i vart fall en begränsning till motsvarande sju timmars arbete.
- Övriga svaranden, inklusive två föreningar och två ytterligare rättssubjekt, förelades yttrande men förblev passiva.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att samtliga svaranden antingen medgett sakfrågan eller inte yttrat sig. Käranden, som bar bevisbördan, hade lagt fram försäljningskvitto, registreringsbevis, försäkrings- och skattedokument, kvitton för service och betalningsunderlag för förvaring. Dessa handlingar ansågs styrka att han var rättmätig ägare.
Angående rättegångskostnader fann domstolen att det föreligger nödvändig processgemenskap mellan svarandena. Mot bakgrund av att målet rörde samma sakfråga som i det tidigare utsökningsärendet och att ingen muntlig förhandling hållits, bedömdes nio timmars ombudsarbete till ett timarvode om 2 000 kronor (exklusive moms) vara skäligt. Därtill tillerkändes ansökningsavgiften om 2 800 kronor.
Beslut
Tingsrätten fastställde att den kärande har bättre rätt till motorcykeln och dömde de svarande, med solidariskt ansvar, att ersätta käranden för rättegångskostnader med totalt 25 300 kronor, med ränta enligt räntelagen från dagen för domens meddelande.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom men Hovrätten för Nedre Norrland har den 20 mars 2024 i allt väsentligt fastställt domen. Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning, misshandel, ofredande och 14 fall av överträdelse av kontaktförbud, och skadeståndsbeloppet på 70 000 kronor kvarstår. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande för ofredande och grov kvinnofridskrä...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för grov kvinnofridskränkning, ett brott som inneburit både fysiskt våld och upprepade störande kontakter. Enligt domen har övergreppen, som ägde rum mellan den 14 februari 2022 och den 29 november 2022 inom Sandvikens kommun, utgjort ett mönster av upprepad kränkning mot offrets integritet. Händelserna inkluderade en misshandel vid offrets hem i S...
Olovlig körning ger dagsböter Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig körning till 30 dagsböter om 360 kronor vardera. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren hade yrkat fällande dom för olovlig körning och åberopat bevisning enligt stämningsansökan. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Med stöd av 45 kap. 10 a...