Fällande dom för två fall av misshandel
2018-12-03
Misshandel i två fall ger samhällstjänst
En tilltalad har i hovrätten dömts för två fall av misshandel efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten ändrade tingsrättens rättsliga bedömning genom att konstatera att den tilltalade även begick misshandel den 23 juni 2017, ökade antalet timmar samhällstjänst från 100 till 125 och höjde det alternativa fängelsestraffet från tre till fyra månader. Skadeståndskravet mot målsäganden undanröjdes.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av misshandel mot målsäganden den 23 juni och den 24 september 2017. Rättens dom blev att den tilltalade skulle dömas för misshandel vid det senare tillfället men frikännas för den förstnämnda gärningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffet varit tre månader. Dessutom ålades den tilltalade att betala 11 200 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 24 september 2017 samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnader för offentligt försvar och målsägandebiträde skulle stanna på staten.
Åklagarens och den tilltalades yrkanden i hovrätten
Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma även för misshandeln den 23 juni 2017 och justera gärningsbeskrivningen så att både knytnävsslag och knä- eller sparkmoment ingick för gärningen den 24 september. Påföljden skulle enligt åklagaren vara fängelse. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande för misshandeln den 24 september och friande från skadeståndsskyldighet, samt i andra hand en lindrigare påföljd. Målsäganden medgav att skadeståndsfordran skulle upphävas.
Bevisning och domskäl
Hovrätten prövade bevisningen på nytt och bedömde att målsägandens uppgifter i tingsrätten om slag- och sparkmoment var trovärdiga och stödde sig på medicinskt rättsintyg, fotografier och vittnesmål. Den kompletterande förhöret i hovrätten, där målsäganden drog tillbaka delar av sin tidigare berättelse, ansågs vagt och utan stöd i övrig bevisning. Hovrätten fann det styrkt att misshandeln skedde både den 23 juni och den 24 september 2017, inklusive knä- eller sparkmoment vid det senare tillfället, och rubricerade gärningarna enligt åklagarens förslag.
Hovrättens avgörande
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på följande sätt:
- Dömer den tilltalade även för misshandel den 23 juni 2017.
- Fastställer straffvärdet till villkorlig dom förenad med 125 timmars samhällstjänst samt alternativt fyra månaders fängelse.
- Befriar den tilltalade från skyldighet att utge skadestånd till målsäganden.
Hovrätten beslutade vidare att ersättning av allmänna medel till offentlig försvarare uppgår till 10 075 kronor. Staten bär rättegångskostnaderna i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten för grovt dopningsbrott och ringa dopningsbrott, efter att tingsrättens dom om fängelse 1 år och 10 månader skärpts till 2 år och 4 månaders fängelse. Hovrätten upphäver också att en dator hållits i beslag. Prokuratorn överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att den tilltalades gärning skulle bedömas som såväl grovt dopningsbrott som ringa dopningsbrott...
En tilltalad har dömts för grovt dopningsbrott efter en omfattande utredning där stora mängder olagliga dopningsmedel påträffades i en industrilokal och bostad i Knivsta. Domen visar att bevisningen varit stark, bland annat genom beslag av över 600 000 enheter dopningsmedel, vilket talar för att innehavet skett med tydligt överlåtelsesyfte. Enligt domen utgick åklagaren från att den tilltalade t...
Dömd för misshandel – villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och friats från ett annat åtal om misshandel. Han erhåller en villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två fall av misshandel. I...