Ungdomsvård vid hovrätt efter rån i bil
2019-08-07 | Hovrätten för västra sverige
Rån
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom den 7 augusti 2019 ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för rån med kniv i en bil den 20 oktober 2018. Tingsrättens tidigare dom för olaga hot och stöld och påföljden ungdomsvård står kvar vad gäller vårdformen, men hovrätten omklassificerar brotten till rån, höjer det skadestånd som ska betalas till målsäganden och fastställer att den tilltalades vårdnadshavare blir solidariskt betalningsansvarig för en del av beloppet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot och stöld, alternativt grovt olaga hot eller försök till grov misshandel, samt yrkat fängelsestraff och skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olaga hot och stöld och dömde honom till ungdomsvård enligt en upprättad vårdplan. Skadeståndet till målsäganden bestämdes till 8 176 kronor med ränta från gärningsdagen, varav 7 676 kronor skulle betalas solidariskt med medåtalad. Den tilltalade ålades även en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändringar
I hovrätten spelades förhörsband och bevisning såsom chattkonversationer, vittnesmål och blodanalysuppgifter upp. Hovrätten bedömde målsägandens redogörelse som klar, detaljerad och trovärdig. Vittnen styrkte att målsäganden hotades med kniv och fick sina tillhörigheter, bland annat nycklar och kreditkort, tilltvingade sig.
Hovrätten ansåg att stöldmomentet och hotet med kniv utgör ett rån enligt 8 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Det uttalade våldet och det livsfarliga vapnet gav brottet ett straffvärde som motsvarar fängelse i två år, men med hänsyn till att den tilltalade var ung vid gärningstillfället bestämdes påföljden till ungdomsvård enligt tingsrättens vårdplan.
Skadestånd och övriga påföljder
Hovrätten ändrade skadeståndet till målsäganden från tingsrättens nivå till totalt 32 632 kronor, med ränta från den 20 oktober 2018. Den tilltalades vårdnadshavare blev solidariskt betalningsansvarig med upp till 9 100 kronor, och den tilltalade är solidariskt ansvarig med medåtalad för 25 933 kronor. Övriga avgifter, som avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor, kvarstår enligt tingsrättsdomen.
Jämförelse med tingsrättens dom
– Brottsrubricering: från olaga hot och stöld till rån
– Påföljd: ungdomsvård oförändrad
– Skadestånd: höjt från 8 176 kronor till 32 632 kronor
– Solidariskt ansvar utvidgat vad gäller både medåtalad och vårdnadshavare
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Halmstads tingsrättsdom bekräftats vara skyldig till ringa narkotikabrott. Under en händelse den 2 december 2024, på en allmän plats i Östra Lyckan, Halmstad, fann utredningen att den tilltalade olovligen hade innehaft 21,5 gram cannabisharts. Domen meddelades den 16 januari 2025. Under rättegången prövades även ett åtal om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och a...
Ringa narkotikabrott i Älvdalen Artikeln Den tilltalade har vid Mora tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis den 15 augusti 2021 eller kort tid dessförinnan. Samtidigt friades den tilltalade från två åtalspunkter om misshandel mot två målsäganden, då domstolen bedömde att bevisningen för våldsbrotten inte uppnådde kravet om att vara ställt...
En person dömdes av Solna tingsrätt den 14 december 2021 för penningtvätt efter att ha mottagit en Swish-överföring på 6 500 kronor avsedd som betalning för en PlayStation 5 som aldrig levererades. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i penningtvättssyfte genom att ta emot och snabbt ta ut pengarna. En målsägande svarade på en annons om försäljning av en spelkonsol och överförde 6 500 kro...
Ringa narkotikabrott i Norrtälje En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft och använt narkotika vid Drottning Kristinas väg i Norrtälje kommun. Tingsrätten bedömer att åtalet är styrkt och har dömt den tilltalade till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade Gärningarna ska enligt åtalet ha skett med u...
En minderårig person dömdes av Stockholms tingsrätt den 4 september 2020 för innehav av narkotika i ringa mängd. Den tilltalade erkände brottet och åläggs ungdomsvård med särskild föreskrift om behandling på stödboende och omfattande öppenvårdsinsatser enligt ungdomskontrakt. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen o...