Ringa narkotikabrott i Älvdalen
2022-05-11 | Mora tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Ringa narkotikabrott i Älvdalen
Artikeln
Ringa narkotikabrott i Älvdalen
Den tilltalade har vid Mora tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis den 15 augusti 2021 eller kort tid dessförinnan. Samtidigt friades den tilltalade från två åtalspunkter om misshandel mot två målsäganden, då domstolen bedömde att bevisningen för våldsbrotten inte uppnådde kravet om att vara ställt utom rimligt tvivel.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade på tre punkter: två misshandelsföremål och ett ringa narkotikabrott. Misshandelsåtalen gällde uppgifter om slag mot två målsäganden på Dalgatan i Älvdalens kommun natten mot den 15 augusti 2021. Narkotikabrottsåtalet avsåg olovlig användning av cannabis.
Narkotikabrottet
Den tilltalade erkände gärningen under narkotikaåtalspunkten. Utredningen visade att det rörde sig om en ringa mängd cannabis, vilket omfattas av 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen ansåg bevisningen entydig och dömde för ringa narkotikabrott.
Frikännande i misshandelsmål
Vad gäller de åtalade misshandelsbrotten mot två målsäganden fann domstolen att identifieringsbevisningen var för osäker. Vittnen hade pekat ut en person i efterhand och händelseförloppen bedömdes ha varit snabba och förvirrande. Därmed friades den tilltalade från misshandelsåtalspunkterna.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ålades även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin, 789 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Halmstads tingsrättsdom bekräftats vara skyldig till ringa narkotikabrott. Under en händelse den 2 december 2024, på en allmän plats i Östra Lyckan, Halmstad, fann utredningen att den tilltalade olovligen hade innehaft 21,5 gram cannabisharts. Domen meddelades den 16 januari 2025. Under rättegången prövades även ett åtal om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och a...
En person dömdes av Solna tingsrätt den 14 december 2021 för penningtvätt efter att ha mottagit en Swish-överföring på 6 500 kronor avsedd som betalning för en PlayStation 5 som aldrig levererades. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i penningtvättssyfte genom att ta emot och snabbt ta ut pengarna. En målsägande svarade på en annons om försäljning av en spelkonsol och överförde 6 500 kro...
Ringa narkotikabrott i Norrtälje En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft och använt narkotika vid Drottning Kristinas väg i Norrtälje kommun. Tingsrätten bedömer att åtalet är styrkt och har dömt den tilltalade till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade Gärningarna ska enligt åtalet ha skett med u...
En minderårig person dömdes av Stockholms tingsrätt den 4 september 2020 för innehav av narkotika i ringa mängd. Den tilltalade erkände brottet och åläggs ungdomsvård med särskild föreskrift om behandling på stödboende och omfattande öppenvårdsinsatser enligt ungdomskontrakt. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen o...