Grov misshandel med metallrör vid Slussen
2015-02-27
Grov misshandel med metallrör vid Slussen
Grov misshandel med metallrör vid Slussen
Den tilltalade har dömts till fängelse i ett år efter att ha angripit målsäganden med ett metallrör utanför en snabbmatsrestaurang vid Slussen i Stockholm i juni 2014. Rätten bedömde att våldet var särskilt hänsynslöst och avvisade självförsvarstalan.
Händelsen
Den 7 juni 2014 ska den tilltalade ha jagat ikapp målsäganden utanför en snabbmatsrestaurang och utdelat minst två hårda slag med ett cirka en meter långt metallrör. Flera vittnen, varav en nykter taxichaufför och andra oberoende personer, beskrev hur målsäganden parerade ett slag med armen och fick ytterligare ett slag mot höften. Blödning uppstod på metallröret som senare togs i beslag.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålen från bland andra obehöriga förbipasserande och fotograferad beslagspost samstämmiga avseende misshandel med tillhygge. Medicinskt underlag visade en fraktur på underarmen och en mjukdelsskada på höften med färskt utseende, förenligt med åklagarens gärningsbeskrivning. Den tilltalades skadeförsvarskrav underkändes då denne enligt rätten varit den som initierade våldet.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms för grov misshandel till ett års fängelse. Metallröret förklaras förverkat. Han ska ersätta målsäganden med 22 200 kronor i skadestånd, betala 500 kronor i brottsofferfondsavgift samt återbetala 11 832 kronor av kostnaden för försvaret.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt till fängelse i ett år och nio månader för försök till grov utpressning. Brottet bestod i att han lämnade ett hotbrev och hällde bensin i brevinkastet hos målsäganden på en adress i Solna för att kräva pengar. Enligt domen har den tilltalade agerat på uppdrag av en person med koppling till narkotikaverksamhet. I mars 2026 besökte han målsägandenas hemad...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor för 282 kronor från en livsmedelsbutik i Järfälla kommun den 25 februari 2025. Tingsrätten fastställer en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha plockat på sig varor till ett sammanlagt värde av 282 kronor från en livsmedelsbutik på Nettovä...
Den tilltalade har erkännt att han olovligen använt cannabis, vilken klassas som narkotika, under en händelse som ägt rum den 31 juli 2023 eller kort däromkring. Händelsen inträffade i Sverige, närmare bestämt i Enköping eller på annan okänd plats. Rätten har med utgångspunkt i den tilltalades erkännande fastställt att brottet utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64)....
Vapenbeslag och dopningsmedel ledde till fängelsedom Solna tingsrätt har dömt en person för grovt vapenbrott och ringa dopningsbrott efter att han ertappats med ett skarpladdat avsågat hagelgevär i ett fordon på allmän plats i Bromma samt dopningsmedel i sin bostad i Hässelby. Den tilltalade döms till fängelse i två år och tre månader. Den 24 november 2021 stoppades ett fordon på Bergslags...
Svea hovrätt har den 3 februari 2016 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel. Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande av åtalet eller i andra hand en lindrigare påföljd samt att målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning om skuld, brottsrubricering eller påföljd och avslog överklagande...