Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för grov misshandel

2016-02-03

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Döld domstol har den 3 februari 2016 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel. Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande av åtalet eller i andra hand en lindrigare påföljd samt att målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning om skuld, brottsrubricering eller påföljd och avslog överklagandet.

Överklagande och domstolens prövning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grov misshandel med ett metallrör som tillhygge. I tingsrätten hade den tilltalade förnekat att ett slag varit riktat mot huvudet och invänt att röret inte varit av tung metall. I hovrätten upprepades samma bevisning och parterna avlämnade motsatta slutyrkanden. Hovrätten konstaterade att det inte var styrkt att slaget varit riktat mot huvudet och att röret inte kunde bedömas vara av tung metall, men ansåg ändå att misshandel med metallrör utgjorde grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 stycket brottsbalken.

Brottsrubricering och bevisning

Tingsrätten bedömde gärningen som grov misshandel med hänvisning till våldets beskaffenhet och tillhyggets farlighet. Hovrätten anslöt till denna bedömning och slog fast att förändringar i praxis efter lagändring 2010 medfört att fler fall faller inom grovhetsgraden. Eftersom förutsättningarna för synnerligen grov misshandel inte var uppfyllda, rubricerades brottet som grov misshandel.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten hade dömt den tilltalade till ett års fängelse. Hovrätten fann att även om den tilltalade förbättrat sin personliga situation och samtyckt till kontraktsvård, saknade den vårdform som erbjöds tillräcklig tyngd. Därför fastställdes fängelsestraffet på ett år.
Hovrätten delade även tingsrättens bedömning om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förverkande av ett beslagtaget metallrör. Den tilltalade ska utge 22 200 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta, betala 500 kronor i brottsofferavgift samt se till att beslagtaget metallrör förverkas. I hovrätten dömdes han också att återbetala kostnader för offentligt biträde med 11 419 kronor och för målsägandebiträde med 7 956 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brottsbalken)
Överklagande
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
22 200 kr + ränta från 7 juni 2014
Brottsofferavgift
500 kr
Förverkande
Metallrör (beslaget består)
Återbetalning – försvarare
11 419 kr
Återbetalning – målsägandebiträde
7 956 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 maj 2026

Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt till fängelse i ett år och nio månader för försök till grov utpressning. Brottet bestod i att han lämnade ett hotbrev och hällde bensin i brevinkastet hos målsäganden på en adress i Solna för att kräva pengar. Enligt domen har den tilltalade agerat på uppdrag av en person med koppling till narkotikaverksamhet. I mars 2026 besökte han målsägandenas hemad...

11 juni 2025

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor för 282 kronor från en livsmedelsbutik i Järfälla kommun den 25 februari 2025. Tingsrätten fastställer en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha plockat på sig varor till ett sammanlagt värde av 282 kronor från en livsmedelsbutik på Nettovä...

10 oktober 2023

Den tilltalade har erkännt att han olovligen använt cannabis, vilken klassas som narkotika, under en händelse som ägt rum den 31 juli 2023 eller kort däromkring. Händelsen inträffade i Sverige, närmare bestämt i Enköping eller på annan okänd plats. Rätten har med utgångspunkt i den tilltalades erkännande fastställt att brottet utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64)....

30 december 2021

Vapenbeslag och dopningsmedel ledde till fängelsedom Solna tingsrätt har dömt en person för grovt vapenbrott och ringa dopningsbrott efter att han ertappats med ett skarpladdat avsågat hagelgevär i ett fordon på allmän plats i Bromma samt dopningsmedel i sin bostad i Hässelby. Den tilltalade döms till fängelse i två år och tre månader. Den 24 november 2021 stoppades ett fordon på Bergslags...

27 februari 2015

Grov misshandel med metallrör vid Slussen Den tilltalade har dömts till fängelse i ett år efter att ha angripit målsäganden med ett metallrör utanför en snabbmatsrestaurang vid Slussen i Stockholm i juni 2014. Rätten bedömde att våldet var särskilt hänsynslöst och avvisade självförsvarstalan. Den 7 juni 2014 ska den tilltalade ha jagat ikapp målsäganden utanför en snabbmatsrestaurang och utdela...