Hovrätten fastställer fängelsestraff – sänker skadeståndet
2019-09-24
Hovrätten fastställer tingsrättens dom efter överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel, olaga hot, stöld och övergrepp i rättssak till sex månaders fängelse. I hovrätten yrkade han bland annat att misshandeln skulle bedömas som ringa, att han skulle frikännas på övriga punkter samt att målsägandenas skadeståndsanspråk skulle avslås. Hovrätten ändrar enbart skadeståndsbedömningen avseende den ena målsäganden; i övrigt står tingsrättens dom fast.
Överklagandet och hovrättens prövning
– Åtalspunkten om misshandel (åtalspunkt 1) bedömdes, liksom i tingsrätten, utgöra misshandel av normalgraden. Ringre misshandel avslogs.
– Avseende olaga hot och stöld (åtalspunkterna 2.1–2.2) åberopade försvararen ett nytt vittnesmål, men hovrätten fann att vittnet inte hört allt som sagts varför tingsrättens bedömning av gärningsförloppet och ansvarsfördelningen kvarstår.
– Vad gäller övergrepp i rättssak och misshandel mot den andra målsäganden (åtalspunkterna 3.1–3.3) avvisades invändningen om nödvärn. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade agerade på eget bevåg och var förberedd på fysisk konfrontation.
– Sammanvägt fann hovrätten bevisningen så stark att den tilltalade fortsatt döms för samtliga punkter i åtalet.
Domen i hovrätten – oförändrad skuld, ändrat skadestånd och ersättning
Hovrätten fastställer straffet till fängelse sex månader, i likhet med tingsrätten, med hänsyn till återfall och tidigare skyddstillsyn. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills dess fängelsestraffet kan börja verkställas, dock högst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha inträtt.
När det gäller skadestånd ändrar hovrätten skadeståndet till den målsägande som utsattes för misshandel och våld mot huvudet från 18 900 kr till 13 900 kr jämte ränta enligt räntelagen från skadetillfället. För den andra målsäganden fastställs tingsrättens skadestånd på 13 250 kr jämte ränta. Den avgift på 800 kr till brottsofferfonden som ålades i tingsrätten kvarstår genom den hänvisning hovrätten gör till tingsrättens dom.
Avseende försvararens arvode ändrar hovrätten ersättningen från 14 till tio timmars arbete, vilket motsvarar 38 985 kr inklusive mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för försök till grov utpressning, två fall av grovt olaga hot och innehav av narkotika. Brotten riktade sig mot personal och ägare på en restaurang i centrala Örebro. Enligt domen besökte den tilltalade i oktober 2025 en restaurang på Nejlikegatan i Örebro tillsammans med en medgärningsman. De överlämnade en mobiltelefon till restaurangägaren, som i samtal...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för rån, olaga tvång och brott mot vapenlagen. I Göta hovrätt ändrades rubriceringen – rånet blev olaga tvång i två fall – och påföljden fastställdes till tio månaders fängelse. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån, alternativt olaga tvång, efter att han tillsammans med en medsiktad ska ha ho...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha medverkat vid ett mobilrån samt för att ha begått brott mot vapenlagen. Domen visar att gärningen, som ägde rum i samband med att två offrens mobiltelefoner togs under hot om våld, bedömdes som allvarlig. Den tilltalade uppges ha varit närvarande vid händelsen och stått bakom handlingar som utgjorde rån och olaga tvång. Trots att...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i september 2019 dömde honom för grov misshandel och olaga frihetsberövande under åren 11–13 mars 2020. Tingsrätten dömde till fängelse i fyra år, förverkade tidigare villkorligt medgiven frihet och ålade den tilltalade att betala skadestånd med 125 200 kronor till målsäganden. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller – i vart fall – lä...
Fängelse för olaga frihetsberövande och grov misshandel I en dom från Örebro tingsrätt dömdes den tilltalade för att ha hållit en person inlåst och utsatt hen för grov misshandel i en lägenhet under tre dygn i mars 2020. Den tilltalade lockade målsäganden till en lägenhet i Örebro, förde in hen i badrummet och tog alla hens tillhörigheter, bland annat mobiltelefonen. Målsäganden spändes fas...
En person döms av Örebro tingsrätt till sex månaders fängelse för flera vålds- och hotbrott samt stöld och övergrepp i rättssak. Dessutom ska personen betala totalt 32 150 kronor i skadestånd till två målsägande och 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid upprepade tillfällen mellan februari och juni 2019 Rätten har hållit förhör med den...
En person har vid Örebro tingsrätt dömts för brott mot knivförbudslagen efter att ha burit både en kniv och ett knogjärn på allmän plats utan att innehavet bedömts som befogat. Den tilltalade döms till dagsböter och föremålen förklaras förverkade. Enligt domen bar den tilltalade den 29 december 2018 en kniv och ett knogjärn på allmän plats. Den tilltalade uppgav att han använt kniven för att hjä...
Skyddstillsyn efter upprepade våldsbrott En person dömdes av Örebro tingsrätt den 15 juni 2018 för flera fall av misshandel, olaga hot, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Rätten beslutade om skyddstillsyn med vårdkrav samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade misstänktes ha utsatt flera personer för våld vid upprepade tillfällen mellan augusti 2016 och aug...
Den tilltalade har dömts för grov stöld efter att ha ryckt en mobiltelefon ur handen på en jämnårig i närheten av en skola i Kumla. Brottet bedömdes som grovt bland annat eftersom telefonen bars på sig av målsäganden och händelsen riktade sig mot en mycket ung person. Den 13 oktober 2015 närmade sig den tilltalade målsäganden utanför en skola i Kumla kommun och bad få titta på dennes mobiltelefo...