Ringa dopningsbrott i bostad

Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att dopningsmedel anträffats i hans bostad den 29 januari 2026. Tingsrätten fann att han hade de aktuella preparaten i sin besittning och att hans förklaring inte bröt presumtionen för uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft en ampull innehållande 2 ml testosteronenantat och testosteroncypionat, tio kapslar innehållande testosteronundekanoat samt en ampull innehållande 6 ml nandrolondekanoat. Händelsen ska ha inträffat den 29 januari 2026. Åtalet avsåg en enda brottspunkt och domstolen dömde den tilltalade för denna i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav bland annat att dopningspreparaten inte tillhörde honom och att han trodde att de kunde tillhöra en vän som haft nyckel till bostaden. Tingsrätten konstaterade dock att det genom beslagsprotokoll och analysresultat var utrett att polis den 29 januari 2026 anträffade de aktuella dopningsmedlen i hans bostad. Eftersom han hade fri tillgång till bostaden ansågs han ha haft rådighet över egendomen där och därmed ha haft preparaten i sin besittning.

Domstolen framhöll att den som har dopningsmedel i sin besittning normalt presumeras ha handlat uppsåtligt, och att den tilltalade därför hade en förklaringsbörda. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var vaga och inte möjliga att kontrollera. Hans förklaring bedömdes inte som konkret, rimlig eller trovärdig, bland annat eftersom han enligt egen uppgift känt till samtliga dopningspreparat i bostaden utom dem som förvarats i sovrummet men ändå inte vidtagit några åtgärder. Domstolen lade också vikt vid att preparaten anträffats i ett personligt utrymme, i en plastpåse i en garderob i sovrummet. Sammantaget fann tingsrätten att åtalet var styrkt och att presumtionen för uppsåt inte hade brutits.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott, med händelsedatum den 29 januari 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter. I den rubricerade delen av beslutet anges dagsbotsbeloppet till 310 kronor, vilket ger ett totalt belopp om 24 800 kronor. I skälen anges dock att storleken på varje dagsbot skulle bestämmas till 270 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.