Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till böter

2026-07-06

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit det bevisat att han olovligen använt cannabispreparat. Gärningen bedömdes ha skett den 8 juni 2026 eller tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 8 juni 2026 eller tid dessförinnan i Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige, och att gärningen hade begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott i förhör under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren lade fram analysresultat och den tilltalades egna uppgifter från förhör.

Den tilltalade uppgav bland annat att han aldrig brukat narkotika, att han visste att det var straffbart och att cigarettpaketet och pappret som polisen hittade bredvid honom inte var hans, medan tändaren var hans. Han sade också att han inte visste om någon annan på platsen hade brukat narkotika och att han inte använde mediciner. Han berättade att han hade umgåtts med någon som brukade narkotika två dagar tidigare, men ville inte säga vem.

Tingsrätten ansåg att ett analysresultat som visar positivt på en narkotikaklassad substans talar mycket starkt för ett uppsåtligt intag. Eftersom analysresultatet visade att den tilltalade hade rester av narkotika i sin urin och han inte hade lämnat någon förklaring till detta, fann domstolen det bevisat att han hade använt narkotika vid den tid och plats som åklagaren påstått och att han gjort det med uppsåt. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 190 kronor, vilket innebär totalt 5 700 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-06
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-08 eller tid dessförinnan
Påföljd
30 dagsböter om 190 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Skadestånd/ersättning
2 600 kronor till staten för provtagning och analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se