Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott efter provtagning

2026-07-21

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen och uppsåtligen hade brukat cannabis. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott och byggde på att den tilltalade olovligen hade använt cannabispreparat, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen hade det skett den 7 juni 2026 i Visby eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt. Tingsrätten prövade alltså frågan om den tilltalade hade brukat narkotika vid den angivna tidpunkten och på den angivna platsen.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Han uppgav då i huvudsak att han inte hade brukat något, men att han hade brukat hasch för en eller två månader sedan när han blev bjuden på några bloss vejp. Han uppgav också att det hade varit på Gotland.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, där anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket ingick. Domstolen noterade att det efter provtagning den 7 juni 2026 hade påvisats 0,091 µg/mL tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i den tilltalades urin. Rätten hänvisade till att THC-syra bildas i kroppen efter intag av THC, som är narkotika, och att förekomsten av substansen i urin talar med styrka för att personen uppsåtligen har intagit THC.

Tingsrätten bedömde att den tilltalades förklaring inte var trovärdig eller rimlig. Domstolen ansåg att halten THC-syra var svårförenlig med uppgiften om att den senaste narkotikaanvändningen skulle ha skett för en eller två månader sedan. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade olovligen och uppsåtligen hade brukat cannabis under den tid och på den plats som angavs i gärningsbeskrivningen. Åtalet ledde därför till fällande dom för ringa narkotikabrott.

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens regler, efter att den tilltalade informerats om möjligheten till huvudförhandling och fått tillfälle att slutföra sin talan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, vilket motsvarar 2 400 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-21
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-07
Utfall
Fällande dom
Påföljd
30 dagsböter om 80 kr (2 400 kr)
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 augusti 2024

En dom i ett mål från Gotlands tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid Visbys hamn den 4 maj 2024. Domen fastställer även att den tilltalade ska betala dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I ärendet medfördes bevis från provtagning där det uppmättes 0,014 mikr...

22 april 2024

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft narkotika den 26 februari 2024 på Fagningsgatan, Visby, Region Gotland. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft mindre mängder narkotika, vilket inkluderade substans som cannabisharts, tramadol och pregabalin. Den beslagtagna narkotikan, tillsammans med emballage, förverkades som en del av domen. Do...

20 mars 2024

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Uppsala för ringa narkotikabrott den 18 januari 2024. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft sju tabletter tramadol á 200 mg på en gata i Uppsala kommun. Händelsen ägde rum med uppsåt och kriminaliteten har därmed bekräftats genom ett erkännande. I domen fastställdes att den tilltalade ska betala 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt inn...

8 november 2023

En person har i ett ärende om ringa stöld olovligen tagit hörlurar till ett värde av 279 kronor från en butik på Svartbäcksgatan 7 i Uppsala kommun den 3 november 2023. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Uppsala har i ärendet beslutat att personen ska betala 30 dagsböter på 50 kronor vardera. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Uppsala Brott |...

21 juli 2023

Den tilltalade har erkänt att ha använt cannabis, vilket klassificerats som narkotika, i ett fall som bedömts utgöra ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 maj 2023, i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren anser att gärningen begicks med uppsåt, vilket även understöds av den övriga utredningen. Tingsrätten i Uppsala har utan huvudförhandling meddelat dom där den til...

29 oktober 2021

Skyddstillsyn efter narkotikabrott och knivinnehav En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för flera fall av ringa narkotikabrott, ett fall av narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Rätten har valt att utdöma skyddstillsyn med särskild föreskrift om att den tilltalade ska följa den planering som frivården finner lämplig. Den tilltalade har för tio åtalspunkter fällts för Åklagaren har å...

2 juli 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid två tillfällen efter att ha erkänt innehav av narkotika. Uppsala tingsrätt dömer till dagsböter och ålägger betalning till brottsofferfonden samt återbetalning av analyskostnader. Åtalspunkterna avser två tillfällen mellan 25 oktober 2018 och 19 januari 2019, där den tilltalade gjorde sig skyldig till innehav av narkotika i ringa mängd. Under föru...

12 september 2018

Ringa narkotikabrott i Uppsala Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ett ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk och innehav av narkotika. Han döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden medan provtagningskostnaden stannar på staten. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 15 juni 2018 eller kort dessförinnan olovligen brukat cannabis. Samma dag påträffades...

26 juni 2018

Den tilltalade har genom polisförhör erkänt att ha begått två ringa stölder samt ett ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum vid två separata tillfällen under perioden 2017–2018. Enligt den bevisning som lagts fram stödjer de inhämtade erkännandena åklagarens påstående om att gärningarna begicks. Uppsala tingsrätt har i sitt beslut dömt den tilltalade till dagsböter bestående av 110 bötesenklarhe...