Svarande döms på grund av uteblivet svar – ska betala 59 882 kronor
2024-06-24
Tingsrätten i Helsingborg har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något yttrande i målet. Den svarande åläggs att betala 59 882 kr till käranden, samt ersätta rättegångskostnader om 14 430 kr, med tillkommande ränta enligt räntelagen.
Dom från tingsrätten
Helsingborgs tingsrätt konstaterade att den svarande hade tagits del av överlämnandeskriften med bilagor och fått föreläggande om att yttra sig inom angiven tid. Trots hot om tredskodom inkom inget svar från den svarande. Domstolen fann därför skäl att helt bifalla kärandens yrkande genom tredskodom.
Belopp och ränta
Enligt domslutet ska den svarande betala ett huvudbelopp om 59 882 kr jämte upplupen ränta till och med den 4 maj 2024, motsvarande 7 764 kr. Därefter löper ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 maj 2024 tills betalning sker. Utöver detta ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader om 14 430 kr, med påföljande ränta enligt samma räntelag från domens datum.
Svarandens möjlighet till återvinning
Den svarande kan ansöka om återvinning av domen genom en skriftlig ansökan till tingsrätten. Ansökan måste vara tingsrätten tillhanda senast den 24 juli 2024, enligt information i domens bilaga.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning mellan parterna har nu bekräftats av Helsingborgs tingsrätt. Den svarande ska erlägga 41 000 kronor till käranden senast den 4 april 2024. Parterna bär var och en sina egna rättegångskostnader och tvisten anses slutligt avslutad. Parterna ingick en förlikning som innebär att den svarande ska betala ett engångsbelopp på 41 000 kronor till käranden. Betalningen ska vara genomförd sen...
En tingsrätt har fastställt att den svarande ska erlägga 91 225 kronor i bodelningslikvid till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnader. Tvisten gällde om betalningsskyldigheten var villkorad av en fastighetsförsäljning — en förutsättning som domstolen avfärdade. Den svarande och käranden var tidigare sambor och ägde gemensamt en fastighet. Efter separationen utsåg tingsrätten en bodelni...
En dom från Helsingborgs tingsrätt slår fast att två barn ska ha växelvis boende hos parterna enligt en överenskommen schema som anses vara i linje med barnens bästa. Beslutet gäller omedelbart trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Barnen ska växelvis bo hos parterna med jämna veckor hos den svarande och ojämna veckor hos den andre föräldern. Lämning sker varje söndag kl. 18.00 hos den fö...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om hemfridsbrott och ringa misshandel fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade dömdes för obehörigt intrång i bostad vid tre tillfällen samt för lindrig misshandel och ålades dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten behandlade ärendet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsr...
En tvist om huruvida den svarande och käranden haft dold samäganderätt till en Volvo XC60 med registreringsnummer NUJ907 har avgjorts av Helsingborgs tingsrätt. Domstolen ogillade kärandens yrkande eftersom inget ekonomiskt samband kunde styrkas mellan kärandens tidigare bilköp och inköpet av den aktuella bilen. Parterna, som tidigare varit sambor, har under perioden 2011–2015 successivt bytt el...
Hemfridsbrott och misshandel vid olovligt bostadsintrång Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för hemfridsbrott vid tre tillfällen och ringa misshandel i samband med det senaste intrånget. Brotten ägde rum i målsägandens bostad mellan den 14 maj och den 2 augusti 2020. Tingsrätten fällde honom mot bakgrund av såväl olovligt intrång som våldsanvändning under en dispyt i hallen. En...