Tingsrätt ogillar krav på dold samäganderätt till Volvo XC60
2022-05-12
En tvist om huruvida den svarande och käranden haft dold samäganderätt till en Volvo XC60 med registreringsnummer NUJ907 har avgjorts av Helsingborgs tingsrätt. Domstolen ogillade kärandens yrkande eftersom inget ekonomiskt samband kunde styrkas mellan kärandens tidigare bilköp och inköpet av den aktuella bilen.
Bakgrund
Parterna, som tidigare varit sambor, har under perioden 2011–2015 successivt bytt eller sålt bilar: först en Audi A4 (2011), därefter en Volvo V60 (2013) och slutligen en Volvo XC60 (2015). Den svarande har stått som registrerad ägare till samtliga fordon. Käranden hävdade att hon bidragit ekonomiskt vid varje bilbyte, och därför också hade dold samäganderätt till den senaste bilen.
Den svarandes invändningar
Den svarande bestridde att käranden bidragit till finansieringen av Volvo XC60:n. Enligt den svarande:
- Audin såldes privat och köpeskillingen återbetalades helt till käranden, utan att användas vid köp av senare bilar.
- Volvo V60 finansierades genom ett lån i eget namn och inte via inbyte av Audin.
- Inköpet av Volvo XC60 finansierades via inbyte av Volvo V60 och ett billån i den svarandes namn.
- Käranden har inte lämnat några kvitton eller kontoutdrag som visar överföring av pengar för inköpet av Volvo XC60.
Tingsrättens bedömning
För att dold samäganderätt ska föreligga krävs enligt praxis dels att egendomen inköpts för gemensamt bruk, dels att den som utåt sett inte är ägare har bidragit ekonomiskt vid förvärvet. Tingsrätten konstaterade att:
- Volvo XC60 införskaffades för gemensamt bruk.
- Käranden inte har styrkt något ekonomiskt bidrag vid tidpunkten för bilinköpet i mars 2015.
- Betalningar från och med maj 2016 för lån och driftkostnader saknar bevisvärde för förvärvstidpunkten. Därmed ogillades kravet på dold samäganderätt.
Utfall
Kärandens yrkande om att få ut 93 200 kr jämte ränta för dold samäganderätt avslogs. Ingen ersättning för rättegångskostnader utgick till den svarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Helsingborg har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något yttrande i målet. Den svarande åläggs att betala 59 882 kr till käranden, samt ersätta rättegångskostnader om 14 430 kr, med tillkommande ränta enligt räntelagen. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att den svarande hade tagits del av överlämnandeskriften med bilagor och fått föreläggande om att...
En förlikning mellan parterna har nu bekräftats av Helsingborgs tingsrätt. Den svarande ska erlägga 41 000 kronor till käranden senast den 4 april 2024. Parterna bär var och en sina egna rättegångskostnader och tvisten anses slutligt avslutad. Parterna ingick en förlikning som innebär att den svarande ska betala ett engångsbelopp på 41 000 kronor till käranden. Betalningen ska vara genomförd sen...
En tingsrätt har fastställt att den svarande ska erlägga 91 225 kronor i bodelningslikvid till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnader. Tvisten gällde om betalningsskyldigheten var villkorad av en fastighetsförsäljning — en förutsättning som domstolen avfärdade. Den svarande och käranden var tidigare sambor och ägde gemensamt en fastighet. Efter separationen utsåg tingsrätten en bodelni...
En dom från Helsingborgs tingsrätt slår fast att två barn ska ha växelvis boende hos parterna enligt en överenskommen schema som anses vara i linje med barnens bästa. Beslutet gäller omedelbart trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Barnen ska växelvis bo hos parterna med jämna veckor hos den svarande och ojämna veckor hos den andre föräldern. Lämning sker varje söndag kl. 18.00 hos den fö...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om hemfridsbrott och ringa misshandel fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade dömdes för obehörigt intrång i bostad vid tre tillfällen samt för lindrig misshandel och ålades dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten behandlade ärendet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsr...
Hemfridsbrott och misshandel vid olovligt bostadsintrång Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för hemfridsbrott vid tre tillfällen och ringa misshandel i samband med det senaste intrånget. Brotten ägde rum i målsägandens bostad mellan den 14 maj och den 2 augusti 2020. Tingsrätten fällde honom mot bakgrund av såväl olovligt intrång som våldsanvändning under en dispyt i hallen. En...