Ringa stölder vid självskanningsbutik
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av ringa stöld efter händelser i mars 2026. Tingsrätten fann att han olovligen tog varor vid tre tillfällen och att gärningarna var uppsåtliga. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift samt stå för förverkande av brottsvinst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärningstyp, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, men den var uppdelad i tre konkreta tillfällen. Enligt åtalet tog den tilltalade den 8 mars 2026 varor värda 117,60 kronor som tillhörde en livsmedelsbutik, den 13 mars 2026 tog han en vara värd 32,90 kronor från samma butik och den 15 mars 2026 tog han varor värda 138,50 kronor därifrån. I samtliga tre fall angavs att tillgreppen skedde på en offentlig plats och att de innebar skada. Åtalet gällde alltså tre separata fall av ringa stöld.
Den tilltalade förnekade gärningarna men medgav det enskilda anspråket och det särskilda yrkandet. Han uppgav att händelserna rörde en självskanningsbutik där han handlade ofta och att något måste ha gått fel vid de aktuella tillfällena.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, sammanställning av tillfällen, varor och belopp, filmunderlag, butikens loggar och övervakningsfilmer. Av filmerna drog rätten slutsatsen att den tilltalade vid två av tre tillfällen gjorde något som kunde vara en skanning framför kassan, men att han sedan gick ut ur butiken utan bekräftelse på att betalningen gått igenom. Vid det tredje tillfället väntade han kvar en stund, men lämnade även då butiken utan att invänta sådan bekräftelse. Rätten noterade också att dörren inte öppnades automatiskt vid något av tillfällena utan att han fick öppna den manuellt.
Den skriftliga bevisningen visade att någon betalning inte hade gjorts vid något av tillfällena. Mot den bakgrunden fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade olovligen tagit varor vid tre tillfällen i enlighet med gärningsbeskrivningen. Rätten ansåg dessutom att han i vart fall varit likgiltig inför att betalning inte skett och därför skulle dömas för uppsåtligt brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för tre fall av ringa stöld som begicks den 8 mars 2026, den 13 mars 2026 och den 15 mars 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 130 kronor, alltså totalt 5 200 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Han ska betala skadestånd till den skadelidande butiken med 272 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 15 mars 2026. Rätten fastställde också att den skadelidande har rätt till betalning ur de förverkade medlen. Dessutom förverkades 289 kronor från den tilltalade som brottsvinst. Slutligen ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Samtliga gärningar avser samma dag, den 27 juni 2026, och rätten fann att han skulle fällas för alla tre åtalspunkterna. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 27 juni 2026 på Söderleden...
Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak efter upprepade hotfulla telefonsamtal riktade mot en målsägande, vilket lett till att rätten utdömt ungdomstjänst och skadestånd. Under perioden 28 augusti 2023 till 1 september 2023 hölls ett flertal telefonsamtal mellan den tilltalade och en målsägande. Samtalen präglades av uttalade hot med syfte att påverka målsägandens agerande efter en polisanm...
En överklagan av domen om övergrepp i rättssak ledde till att hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade i flera telefonsamtal hotat målsäganden för att få honom att dra tillbaka en polisanmälan. Påföljden blir ungdomstjänst i 70 timmar. Åklagaren hade vid tingsrätten yrkat på att tre personer, däribland den tilltalad...
En dom från Borås tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ofredande. Domen rör en händelse där den tilltalade genom uppsåtligt agerande gripit tag i en person, vilket kränkte dennes frid. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats och tidigare utdömd ungdomstjänst omfattar även den nya brottsligheten. Enligt domen sökte den tilltalade upp en person och, utan att tränga in i...
En man som i tingsrätten dömdes för skadegörelse, häleri och övergrepp i rättssak fick i hovrätten sin påföljd och ansvar för skadestånd och avgift till brottsofferfond oförändrade. Hovrätten för Västra Sverige instämde i tingsrättens bedömningar och avslog överklagandet. Åklagaren hade i huvudsak åtalat den tilltalade för övergrepp i rättssak, skadegörelse samt – i andra hand – för häleriförseel...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha åsamkat skador på ett fordon som stod parkerat utanför ett offentligt hus i Skene under en skoldag den 21 oktober 2021. Enligt rättegångens bevisning har den tilltalade, tillsammans med flera andra ungdomar, under rast vid skolan manipulerat fordonet genom att applicera en dekal som i samband med ett inristat smiley-märke samt ett hål i karos...
En ny händelse på en stormarknads parkering har lett till att den tilltalade dömts för två trafikbrott: vårdslöshet i trafik samt olovlig körning. Enligt domen tog den tilltalade platsen på parkeringen, där hen observerades sitta på eller luta sig mot en moped som framfördes i hög hastighet och med farliga tvära inbromsningar mitt bland en folksamling. En representant från polisen har under tjäns...