Tingsrätt dömer för rattfylleri, narkotikabrott och olovlig körning
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Samtliga gärningar avser samma dag, den 27 juni 2026, och rätten fann att han skulle fällas för alla tre åtalspunkterna. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 27 juni 2026 på Söderleden i Mölndals stad hade kört personbil efter att ha använt hasch eller cannabis, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Det var åtalspunkten rattfylleri enligt trafikbrottslagen, och tingsrätten dömde honom för detta brott.
Samma dag, eller kort tid dessförinnan, på okänd plats i Sverige, hade den tilltalade enligt åtalet olovligen använt hasch eller cannabis. Den gärningen utgjorde ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, och tingsrätten dömde honom även för den åtalspunkten.
Vidare påstods den tilltalade den 27 juni 2026 på Söderleden i Mölndals stad ha kört personbil utan att ha rätt till det. Det avsåg olovlig körning enligt trafikbrottslagen, och även den gärningen ledde till fällande dom.
Den tilltalade förnekade samtliga gärningar, men medgav att han kört personbil vid den angivna tiden och platsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen och ansåg det visat att han hade kört personbil på den aktuella tiden och platsen. Av den skriftliga bevisningen framgick också att han vid provtagningstillfället den 27 juni 2026 hade tetrahydrocannabinol och restprodukten tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Rätten konstaterade att tetrahydrocannabinol är narkotika och att ämnet ingår i hasch- och cannabispreparat.
När det gällde rattfylleri och ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den positiva analysen gav en stark presumtion för att narkotikan hade intagits uppsåtligen. Den tilltalade hade inte lämnat någon förklaring som domstolen ansåg rimlig, konkret och trovärdig, och därför ansågs uppsåtet styrkt.
När det gällde olovlig körning konstaterade tingsrätten att körkortsuppgifterna visade att den tilltalade hade körkort med AM-behörighet, men inte behörighet för personbil vid tidpunkten för körningen. Domstolen fann också att han tidigare hade haft körkort för personbil, men att han inte hade den behörigheten när den aktuella körningen ägde rum och att han varit medveten om detta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning den 27 juni 2026, rattfylleri den 27 juni 2026 och ringa narkotikabrott den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 130 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 6 500 kronor.
Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen uppgav att tidigare lagföringar inte påverkade valet av påföljd för de brott som han nu dömdes för.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av ringa stöld efter händelser i mars 2026. Tingsrätten fann att han olovligen tog varor vid tre tillfällen och att gärningarna var uppsåtliga. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift samt stå för förverkande av brottsvinst. Åtalet avsåg en gärningstyp, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken,...
Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak efter upprepade hotfulla telefonsamtal riktade mot en målsägande, vilket lett till att rätten utdömt ungdomstjänst och skadestånd. Under perioden 28 augusti 2023 till 1 september 2023 hölls ett flertal telefonsamtal mellan den tilltalade och en målsägande. Samtalen präglades av uttalade hot med syfte att påverka målsägandens agerande efter en polisanm...
En överklagan av domen om övergrepp i rättssak ledde till att hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade i flera telefonsamtal hotat målsäganden för att få honom att dra tillbaka en polisanmälan. Påföljden blir ungdomstjänst i 70 timmar. Åklagaren hade vid tingsrätten yrkat på att tre personer, däribland den tilltalad...
En dom från Borås tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ofredande. Domen rör en händelse där den tilltalade genom uppsåtligt agerande gripit tag i en person, vilket kränkte dennes frid. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats och tidigare utdömd ungdomstjänst omfattar även den nya brottsligheten. Enligt domen sökte den tilltalade upp en person och, utan att tränga in i...
En man som i tingsrätten dömdes för skadegörelse, häleri och övergrepp i rättssak fick i hovrätten sin påföljd och ansvar för skadestånd och avgift till brottsofferfond oförändrade. Hovrätten för Västra Sverige instämde i tingsrättens bedömningar och avslog överklagandet. Åklagaren hade i huvudsak åtalat den tilltalade för övergrepp i rättssak, skadegörelse samt – i andra hand – för häleriförseel...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha åsamkat skador på ett fordon som stod parkerat utanför ett offentligt hus i Skene under en skoldag den 21 oktober 2021. Enligt rättegångens bevisning har den tilltalade, tillsammans med flera andra ungdomar, under rast vid skolan manipulerat fordonet genom att applicera en dekal som i samband med ett inristat smiley-märke samt ett hål i karos...
En ny händelse på en stormarknads parkering har lett till att den tilltalade dömts för två trafikbrott: vårdslöshet i trafik samt olovlig körning. Enligt domen tog den tilltalade platsen på parkeringen, där hen observerades sitta på eller luta sig mot en moped som framfördes i hög hastighet och med farliga tvära inbromsningar mitt bland en folksamling. En representant från polisen har under tjäns...