Ringa stöld – Tilltalad dömd för att olovligen ta blomma
2024-06-26 | Eskilstuna tingsrätt
Stöld
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit en blomma ur en butik, ett brott som inträffade den 31 maj 2024. Domen, meddelad av Eskilstuna tingsrätt, visar att gärningen skedde med uppsåt att tillägna sig blomman utan att betala för den.
Händelseförlopp
Enligt domen tog den tilltalade en blomma med ett värde om 149 kronor från butiken. Händelsen utspelade sig på Vicusgatan 8 i Eskilstuna kommun. Den tilltalade förnekar gärningen genom att ha hävdat att en tredje part eventuellt hade bekostat blomman, men ett vittne från butikens personal redovisade att den tilltalade observerades ta blomman och stoppa ner den i sin medhavda väska.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för att fastställa att den tilltalade olovligen med uppsåt har tagit egendom från butiken. Som påföljd dömdes den tilltalade för ringa stöld med ett bötesstraff bestående av 30 dagsböter om 70 kronor vardera, vilket sammanlagt motsvarar 2 100 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan att detta varit befogat. Händelsen ägde rum den 24 april 2022 på en adress i en svensk kommun. Vid tillfället var knivens blad 17 cm långt och det framkom att den tilltalade uppgett att kniven skulle användas för att tälja pinnar i naturen. Domstolen fann emellertid att innehavet inte varit berättigat med tanke på platsens kar...
En dom meddelades i Uppsala tingsrätt där den tilltalade dömdes för att ha innehaft en kniv på allmän plats utan befogat ändamål. Händelsen inträffade den 25 maj 2023 på Centrumleden i Bålsta, Håbo kommun. Enligt domen hade den tilltalade vid ett tillfälle, runt klockan 16, burit en friluftskniv i ett fodral instoppad i byxlinningen. Trots att den tilltalade hävdade att knivens syfte var för att...
En tilltalad har i Attunda tingsrätts dom dömts för grovt rattfylleri samt olovlig körning. Händelsen ägde rum den 15 februari 2022 på Lövåsvägen i Upplands-Bro kommun. Enligt domen körde den tilltalade med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,58 milligram per liter, vilket anses utgöra grovt rattfylleri då koncentrationen översteg gränsen 0,50 mg/l. Den tilltalade körde...
Den tilltalade döms för mord på en bekant i en bostad i Kungsängen den 6 juni 2020. Tingsrätten avfärdar invändningen om nödvärn och finner att knivslagen var uppsåtliga. Utöver mordet döms han för flera kompletterande brott, bland annat falsk tillvitelse, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i 16 år, skadestånd om 60 000 kronor och en avgift ti...