Knivinnehav på allmän plats leder till förverkning av farligt föremål
2024-03-19 | Uppsala tingsrätt
Knivförbudslagen
Händelseförlopp
Den tilltalade har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan att detta varit befogat. Händelsen ägde rum den 24 april 2022 på en adress i en svensk kommun. Vid tillfället var knivens blad 17 cm långt och det framkom att den tilltalade uppgett att kniven skulle användas för att tälja pinnar i naturen. Domstolen fann emellertid att innehavet inte varit berättigat med tanke på platsens karaktär och de omständigheter som rått.
Vid rättens bedömning lade man vikt vid att den tilltalade tidigare hade blivit dömd till fängelse under en påföljande utredning, vilket medförde att den tidigare utdömda straffpåföljden även avsåg den aktuella brottsligheten. Utöver fängelsestraffet beslutade domstolen att en kniv som tagits i beslag skulle förklaras förverkad, samt att den tilltalade ska erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Rättens bedömning
Genom underlag från beslagshandlingar och uppgifter framlagda vid förhör konstaterades att den tilltalade med uppsåt innehaft kniven trots avsaknad av giltigt skäl. Denna form av innehav bedömdes som brottsligt enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Även om den tilltalade motsatte sig att kniven skulle förverkas, fann rätten att förverkande var på sin plats med tanke på omständigheterna kring gärningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit en blomma ur en butik, ett brott som inträffade den 31 maj 2024. Domen, meddelad av Eskilstuna tingsrätt, visar att gärningen skedde med uppsåt att tillägna sig blomman utan att betala för den. Enligt domen tog den tilltalade en blomma med ett värde om 149 kronor från butiken. Händelsen utspelade sig på Vicusgatan 8 i Eskilstuna kommun....
En dom meddelades i Uppsala tingsrätt där den tilltalade dömdes för att ha innehaft en kniv på allmän plats utan befogat ändamål. Händelsen inträffade den 25 maj 2023 på Centrumleden i Bålsta, Håbo kommun. Enligt domen hade den tilltalade vid ett tillfälle, runt klockan 16, burit en friluftskniv i ett fodral instoppad i byxlinningen. Trots att den tilltalade hävdade att knivens syfte var för att...
En tilltalad har i Attunda tingsrätts dom dömts för grovt rattfylleri samt olovlig körning. Händelsen ägde rum den 15 februari 2022 på Lövåsvägen i Upplands-Bro kommun. Enligt domen körde den tilltalade med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,58 milligram per liter, vilket anses utgöra grovt rattfylleri då koncentrationen översteg gränsen 0,50 mg/l. Den tilltalade körde...
En hovrätt har i ett överklagande frikänt den tilltalade från åtal för mord och ändrat tingsrättens dom. Istället för fängelse på 16 år får han skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling för psykisk ohälsa och missbruk. Hovrätten ogillade även målsägandens skadeståndskrav. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för mord och ålagts betala skadestånd till målsäganden. Å...
Den tilltalade döms för mord på en bekant i en bostad i Kungsängen den 6 juni 2020. Tingsrätten avfärdar invändningen om nödvärn och finner att knivslagen var uppsåtliga. Utöver mordet döms han för flera kompletterande brott, bland annat falsk tillvitelse, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i 16 år, skadestånd om 60 000 kronor och en avgift ti...