Misshandel fastställs efter överklagande

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därför domen i dess helhet. Den tilltalade döms alltså för misshandel, får samma påföljd som i tingsrätten och skadeståndsyrkandet står fast.

Om händelsen och åtalet

Åtalet avsåg misshandel. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten prövade målet efter att den tilltalade överklagat och yrkat att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas, alternativt att påföljden skulle lindras och skadeståndet sättas ned.

I hovrätten framkom att samma utredning som i tingsrätten hade lagts fram, med den skillnaden att den tilltalade själv hördes i hovrätten. Förhören med målsäganden och övriga hörda personer från tingsrätten spelades upp. Den tilltalade uppgav att hon inte mindes något bråk inne i skolan, men att det hade förekommit ett bråk utanför skolan. Hon sade att målsäganden inlett bråket och varit den aggressiva, samt att målsäganden fått ner henne på marken.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i alla delar. Någon ändrad bevisvärdering eller annan slutsats i skuldfrågan gjordes alltså inte. Hovrätten godtog därmed tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel.

Eftersom hovrätten inte fann skäl att frångå tingsrättens bedömning, avslogs den tilltalades yrkanden om frikännande och om ändring av skadeståndet.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden är skyddstillsyn med särskild föreskrift om att den tilltalade ska underkasta sig den vård och behandling som frivården finner nödvändig. Tingsrätten hade även förordnat om övervakare som ska utses av frivårdskontoret.

Skadeståndet om 9 500 kr till målsäganden står fast, liksom ränta enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden om 800 kr enligt tingsrättens dom.

Tingsrättens beslut om sekretess består, och hovrätten förordnade dessutom att sekretessbestämmelsen även fortsättningsvis ska gälla för vissa uppgifter från yttrandet enligt lagen om särskild personutredning i brottmål m.m. som lagts fram vid hovrättens förhandling inom stängda dörrar.

Hovrätten tillerkände dessutom ett offentligt biträde ersättning av allmänna medel med 8 125 kr, och staten ska stå för den kostnaden. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.