Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-08-20
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit det bevisat att hon olovligen använt amfetamin. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och bestämde påföljden till dagsböter samt avgifter och ersättningsskyldighet till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, den 30 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav att hon hade intagit narkotika men uppgav att hon inte visste när hon hade gjort det eller vilken sorts narkotika det rörde sig om. Hon varken bestred eller medgav ansvar för brott.
Rättens bedömning
Domstolen utgick från analysbeskedet, som visade att den tilltalade vid provtagning den 30 juni 2026 hade amfetamin i urinen. Rätten bedömde att detta i sig utgjorde bevisning för uppsåtligt bruk av amfetamin, om det inte fanns omständigheter som sänkte bevisvärdet så att kravet ställt utom rimligt tvivel inte var uppnått.
Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade under förundersökningen hade erkänt att hon intagit narkotika, även om hon inte visste när eller vilken sort. Hon hade också uppgett att hon hade recept på narkotikaklassad medicin, men av den åberopade receptförteckningen framgick att hon inte hade recept på medicin innehållande amfetamin. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att hon begått den gärning som åklagaren lagt henne till last.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 230 kronor, vilket sammanlagt innebär 6 900 kronor.
Eftersom hon dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om misshandel. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därför domen i dess helhet. Den tilltalade döms alltså för misshandel, får samma påföljd som i tingsrätten och skadeståndsyrkandet står fast. Åtalet avsåg misshandel. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalad...
Misshandel vid gymnasieskola i Göteborg Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för misshandel efter en händelse den 16 mars 2017 vid Burgårdens utbildningscentrum. Målsäganden drabbades av slag-, spark- och rivskador, vilket fastslogs utifrån fotografier och flertalet vittnesmål. Enligt tingsrättens dom stötte den tilltalade och målsäganden ihop i korridoren. Därefter ska d...