Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad frias för misshandel efter överklagande

2019-03-01

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade har i hovrätten blivit frikänd från åtalet om misshandel efter att tingsrättens fällande dom överklagats. Hovrätten fann att bevisningen inte höll för en fällande dom och ogillade även skadeståndsyrkandet samt avgiften till brottsofferfonden som tingsrätten ålagt.

Bakgrund

Åtal väcktes mot den tilltalade för misshandel vid en fest där målsäganden, enligt åtalet, ska ha blivit nedtryckt mot en vägg och dunkad med huvudet så att hon förlorade medvetandet. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och utdömde skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram, skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Bevisningen i hovrätten

Hovrätten prövade målet i sak, tog del av journalanteckningar och förhör med målsäganden, den tilltalade samt vittnen. Hovrätten bedömde:

  • Målsägandens uppgifter var motsägelsefulla och bristfälligt detaljerade.
  • Vittnena lämnade skiftande berättelser om såväl händelseförloppet som skaderisker.
  • Den tilltalades version, som stöddes av två vittnen, var lika trovärdig som målsägandens och boler därför inte bevisningen om misshandel utom rimligt tvivel.
  • I väsentliga delar stod ord mot ord och ingen annan avgörande bevisning fanns.

Beslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom på följande sätt:

  • Åtalet mot den tilltalade frikänns.
  • Skadeståndsyrkandet ogillas.
  • Avgiften till brottsofferfonden upphävs.

Tingsrättens tidigare påföljd (skyddstillsyn med särskild föreskrift), skadeståndsbelopp och brottsofferfondsavgift slogs därmed bort.

Kostnader

Staten svarar för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare enligt hovrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel
Plats för händelsen
Festlokal (en fest)
Första instans (tingsrättens dom)
Fällande – skyddstillsyn med särskild föreskrift
Skadestånd till målsäganden 11 200 kr plus ränta
Avgift till brottsofferfonden 800 kr
Överklagande (hovrättens beslut)
Frikännande av åtalet
Skadeståndsyrkande ogillat
Avgift till brottsofferfonden upphävd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juni 2026

Tingsrätten i Luleå har dömt den tilltalade för två bedrägeribrott kopplade till låneansökningar hos Handelsbanken AB/Stadshypotek AB. Ett av åtalen gällde grovt bedrägeri den 23 oktober 2020–8 mars 2021 och det andra gällde försök till grovt bedrägeri den 11 november 2021. Rätten fann båda åtalen styrkta och bedömde brotten som grova på grund av värdena på lånen. Den tidigare utdömda påföljden sk...

18 mars 2022

Olagligt knivinnehav Den tilltalade fälldes av Luleå tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha haft en förbjuden kniv i sin ägo. Domen innebär dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som kniven förverkas. Vid förhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten konstaterade att innehavet av kniv stred mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra far...

28 januari 2022

En hovrätt har, vid prövning av ett överklagat fall, ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende förvaring av 297 gram kokain i överlåtelsesyfte. Påföljden fastställs till fyra års fängelse och flera tillgångar förverkas. I tingsrätten friades den tilltalade från åtalspunkterna om grovt narkotikabrott för perioden 1 januari–23 maj 2021, och samtliga f...

21 december 2021

En person har godkänt ett ärende om olovligt knivinnehav i ett fordon på en allmän plats den 18 december 2021. Myndigheten Åklagarkammaren i Luleå har beslutat om dagsböter för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden uppgår till 30 dagsböter à 50 kronor. Personen hade en kniv i ett fordon på en allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 18...

23 januari 2020

En person har vid ett ärende hos Åklagarkammaren i Luleå ålagts 50 dagsböter á 170 kronor för att ha burit två knivar på allmän plats, ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt ärendet bar personen två knivar den 17 januari 2020 på Kungsgatan i Luleå kommun utan berättigat skäl. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. Påföljden består av...

30 maj 2018

Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha tagit ett strypgrepp om målsäganden och dunkat hennes huvud mot en vägg under en fest i Luleå. Händelsen ledde till medvetslöshet, hjärnskakning och krav på skadestånd. Luleå tingsrätt fastställer skyddstillsyn med deltagande i ett brottreducerande program som påföljd. Under en fest i en lokal i Luleå den 2 april 2017 uppstod bråk mellan måls...

15 april 2013

Två personer råkade ut för en cykelolycka och lämnade sina cyklar vid olycksplatsen. Några dagar senare saknades en av cyklarna. Den tilltalade tog cykeln från diket och använde den för egen transport innan han lämnade tillbaka den i ett cykelställ, varpå den försvann. Senare kontaktade den tilltalade målsäganden genom SMS med krav på betalning för cykeln. Möte skedde vid ett köpcentrum, där de...