Fusk med föräldrapenning leder till villkorlig dom
2020-09-24
En person döms av Attunda tingsrätt för bidragsbrott efter att ha ansökt om och fått ut tillfällig föräldrapenning vid 37 tillfällen under perioden april 2014–juni 2015, trots att han enligt arbetsgivarens uppgifter arbetade eller var sjuk. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och återbetalningskrav.
Bakgrund
Den tilltalade ansökte om tillfällig föräldrapenning vid flera tillfällen mellan den 14 april 2014 och den 22 juni 2015. Försäkringskassan betalade ut sammanlagt cirka 107 000 kronor i ersättning. Arbetsgivaren rapporterade till myndigheten att den tilltalade vid dessa tillfällen antingen arbetade eller var sjuk, vilket innebar att han inte hade rätt till föräldrapenning.
Rättegång
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och vittnesmål från representanter för arbetsgivaren, vilka beskrev rutinerna för rapportering och dokumentation av föräldrapenning. Försvararen hävdade att den tilltalade inte förstått att hans agerande var felaktigt, men rätten fann att mängden utbetald ersättning och antalet dagar tydde på att han insett att villkoren inte var uppfyllda.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Brottets straffvärde bedömdes motsvara fyra månaders fängelse, men då inga särskilda skäl för fängelse förelåg och risken för återfall bedömdes vara låg meddelades villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter á 150 kronor. Eftersom fängelse ingår i straffskalan ålades den tilltalade dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden.
Ersättning och kostnader
En målsägande har fått statlig ersättning för kostnader relaterade till brottet, totalt 17 203 kronor. Den tilltalade ska återbetala 6 881 kronor av detta belopp till staten. Därutöver ska han stå för kostnader enligt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning vid 35 tillfällen under perioden februari–september 2024, vilket ledde till felaktiga utbetalningar på totalt 71 400 kronor. Tingsrätten vid Attunda tingsrätt fäller domen utan huvudförhandling och utdömer villkorlig dom, dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade fö...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne uteblivit med svaromål i en betalningstvist från AB SigtunaHem. Den svarande förpliktas nu att betala ett kapitalbelopp om 55 262 kronor samt tillkommande ränta och kostnader. AB SigtunaHem ansökte om stämning och yrkade betalning av obetalda belopp med stöd av bilagor som redovisade fordringens storlek. Den svarande förelades...
I en dom från Attunda tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala en fordran om 60 000 kronor samt rättegångskostnader på 9 430 kronor efter att ha uteblivit med skriftligt svaromål och därmed förlorat målet genom tredskodom. Bakgrund Käranden hade lämnat in en ansökan om betalningsföreläggande och därefter väckt talan vid tingsrätten med krav på ersättning för utförda advokattjänster. F...