Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och försök till grov misshandel med bil – fängelsstraff utökat vid hovrättens överklagande

2023-04-17

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagande instans dömt den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader för grov misshandel och försök till grov misshandel med bil, en påföljd som är längre än tingsrättens ursprungliga fängelsstraff om 3 år. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade även dömdes för olovlig körning, ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik.

Bakgrund

Den tilltalade körde efter två personer utanför en frisörsalong med hög hastighet och uppsåt att träffa dem med bilen. En målsägande träffades av fronten på bilen och fick frakturer samt fördes till sjukhus, medan den andra målsäganden undgick påkörning genom att hoppa upp på en bänk. Därefter körde den tilltalade runt byggnaden, tvingades vända på grund av hinder och återvände till platsens framsida där hon körde rakt fram och kolliderade med en spolbil. Tingsrätten fann henne skyldig till grov misshandel, försök till grov misshandel, olovlig körning, ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik samt dömde henne till 3 års fängelse.

Hovrättens prövning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av händelseförloppet och det uppsåt den tilltalade haft i det första skedet. Bevisningen styrkte att den tilltalade medvetet kört på målsägandena, men inte haft uppsåt att döda. Hovrätten ansåg därför att brotten ska bedömas som grov misshandel och försök till grov misshandel. Det andra körskedet gav upphov till risk för skada på målsägandena, men inte tillräckligt stöd för uppsåt, varför hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av grov vårdslöshet i trafik.

Ändringar och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:

  • Bestämma fängelsestraffets längd till 3 år och 6 månader (tidigare 3 år).
  • Fastställa tingsrättens domspunkter avseende övriga trafik- och narkotikabrott.

Åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade i samband med domens meddelande avslås då det inte föreligger någon konkret risk för undandragande.

Skadestånd och avgift

Hovrätten sänker skadeståndet till en av målsägandena till 119 810 kronor jämte ränta (tidigare 123 475 kronor). Skadeståndet till den andra målsäganden fastställs enligt tingsrättens dom till 80 400 kronor jämte ränta. Brottsofferfondsavgift om 800 kronor kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; försök till grov misshandel; olovlig körning; ringa narkotikabrott; rattfylleri; grov vårdslöshet i trafik
Händelseplats
Utanför frisörsalong
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år och 6 månader
Skadestånd till målsägande 1
119 810 kr jämte ränta
Skadestånd till målsägande 2
80 400 kr jämte ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 november 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för medhjälp till grov misshandel. Hovrätten har nu prövat överklagandet och fastställt tingsrättens samtliga bedömningar. Påföljden, ett fängelsestraff av oförändrad längd, består och den tilltalade ska kvarstå i häkte tills verkställighet kan ske. En person råkade ut för en våldsam misshandel i en bostad. Åklagaren hävdade att den tillta...

5 november 2025

En person har dömts för våld mot tjänsteman efter att ha sparkat en polis under ett ingripande i en butik i Trelleborg. Den tilltalade befann sig i en butik på Västergatan i Trelleborgs kommun den 23 juni 2023 när polis ryckte ut för att hantera ett bråk. En polis, målsäganden, försökte gripa den tilltalade på platsen. I samband med ingripandet utdelade den tilltalade flera sparkar mot polisen, b...

28 oktober 2025

Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt den 28 oktober 2025 för egenmäktigt förfarande och misshandel begångna den 4 juli 2025 vid Lokstallarna i Malmö. Tingsrätten fann att bevisningen – bland annat vittnesuppgifter, rättsintyg och beslagsspår – visade att den tilltalade slagit och därefter deltagit i upprepad spark och stämpling mot målsäganden, samt olovligen tagit målsägandens mobiltelefon inn...

11 december 2023

En tredskodom har meddelats mot den svarande i tvistemålet där käranden krävt betalning av obetalda avgifter. Den svarande har inte inkommit med svaromål, och tingsrätten har beviljat kärandens yrkanden i sin helhet. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp och tillhörande räntor samt kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande förelades att lämna skriftligt...

30 september 2022

Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång fällts för en rad brott med koppling till en incident den 26 juli 2022. Händelsen inleddes med ett bråk vid en parkeringsplats utanför en lokal, där en dispyt snabbt eskalerade. En bil kördes mot de närvarande på ett sätt som ledde till att en person utsattes för allvarliga fysiska skador. Enligt domen bedöms den tilltalade ha medvetet använt bilen...