Svarande döms att betala drygt 53 000 kronor efter tredskodom
2023-12-11
En tredskodom har meddelats mot den svarande i tvistemålet där käranden krävt betalning av obetalda avgifter. Den svarande har inte inkommit med svaromål, och tingsrätten har beviljat kärandens yrkanden i sin helhet.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp och tillhörande räntor samt kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål men uteblev, varpå käranden yrkade tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat inom förelagd tid och att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Domstolen meddelade därför tredskodom i enlighet med kärandens slutliga yrkande.
Kostnader och räntor
Den svarande ska erlägga till käranden:
- Kapitalbelopp om 53 742 kr
- Upplupen dröjsmålsränta om 2 983 kr per domdagen (5 december 2023)
- Dröjsmålsränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från 5 december 2023 tills betalning sker
- Inkassokostnad om 360 kr
- Rättegångskostnad om 6 700 kr, varav 3 900 kr avser ombudsarvode, samt ränta på rättegångskostnaden enligt 6 § räntelagen från 11 december 2023 tills betalning sker
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av målet. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 11 januari 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för medhjälp till grov misshandel. Hovrätten har nu prövat överklagandet och fastställt tingsrättens samtliga bedömningar. Påföljden, ett fängelsestraff av oförändrad längd, består och den tilltalade ska kvarstå i häkte tills verkställighet kan ske. En person råkade ut för en våldsam misshandel i en bostad. Åklagaren hävdade att den tillta...
En person har dömts för våld mot tjänsteman efter att ha sparkat en polis under ett ingripande i en butik i Trelleborg. Den tilltalade befann sig i en butik på Västergatan i Trelleborgs kommun den 23 juni 2023 när polis ryckte ut för att hantera ett bråk. En polis, målsäganden, försökte gripa den tilltalade på platsen. I samband med ingripandet utdelade den tilltalade flera sparkar mot polisen, b...
Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt den 28 oktober 2025 för egenmäktigt förfarande och misshandel begångna den 4 juli 2025 vid Lokstallarna i Malmö. Tingsrätten fann att bevisningen – bland annat vittnesuppgifter, rättsintyg och beslagsspår – visade att den tilltalade slagit och därefter deltagit i upprepad spark och stämpling mot målsäganden, samt olovligen tagit målsägandens mobiltelefon inn...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagande instans dömt den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader för grov misshandel och försök till grov misshandel med bil, en påföljd som är längre än tingsrättens ursprungliga fängelsstraff om 3 år. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade även dömdes för olovlig körning, ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov vå...
Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång fällts för en rad brott med koppling till en incident den 26 juli 2022. Händelsen inleddes med ett bråk vid en parkeringsplats utanför en lokal, där en dispyt snabbt eskalerade. En bil kördes mot de närvarande på ett sätt som ledde till att en person utsattes för allvarliga fysiska skador. Enligt domen bedöms den tilltalade ha medvetet använt bilen...