Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter nazistiska yttranden och bild med hakkors

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två fall av hets mot folkgrupp och för övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott. Tingsrätten har bestämt påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet gällde hets mot folkgrupp. Enligt domen ska den tilltalade den 26 juni 2025 och den 28 juni 2025 ha spridit meddelanden med hot eller missaktning mot gruppen judar med anspelning på etniskt ursprung och trosbekännelse. Den 26 juni 2025 ska han på eller vid en gata i Västerås ha uttalat ”sieg heil” och ”heil Hitler” och gjort en Hitlerhälsning. Den 28 juni 2025 ska han vid ett torg i Västerås ha uttalat ”sieg heil” och ”heil Hitler”. Tingsrätten dömer honom för båda dessa gärningar.

I det andra åtalet gällde övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott. Enligt domen ska den tilltalade den 27 december 2025 ha skickat ett meddelande via Dolt namn till målsäganden i form av en rödvit flagga med ett svart hakkors. Åklagaren gjorde gällande att meddelandet var ett angrepp genom hot om våld för att målsäganden hade anmält honom eller lämnat uppgifter hos polisen, alternativt för att hindra henne från att vittna i domstol. Tingsrätten dömer honom för övergrepp i rättssak av mindre allvarligt slag.

Rättens bedömning

Den tilltalade har förnekat gärningarna, men tingsrätten fann det utrett att han vid de två tillfällena i juni 2025 uttalat ”sieg heil” och ”heil Hitler” samt vid det första tillfället gjort en Hitlerhälsning. Rätten ansåg att beteendet uttryckte missaktning mot judar med anspelning på etniskt ursprung och trosbekännelse. Eftersom flera personer varit närvarande och många uppfattat vad som sagts och gjorts ansåg domstolen att uttalandena hade spridits, vilket krävdes för ansvar för hets mot folkgrupp.

När det gäller övergrepp i rättssak ansåg tingsrätten att det var utrett att målsäganden fått en bild på ett hakkors i Messenger och att bilden såg ut att vara skickad från den tilltalades konto. Det hade inte framkommit något som tydde på att någon annan använt kontot. Rätten drog därför slutsatsen att han skickat bilden. Tingsrätten fann också att det fanns ett samband mellan händelserna i juni 2025 och meddelandet, eftersom det skickats efter att målsäganden hörts av polisen och efter att den tilltalade fått kallelse till tingsrätten där hon skulle höras som vittne. Domstolen bedömde att överskickandet av bilden inte visats utgöra ett hot, men att det ändå var en markering som uppfyllde lagens krav på olägenhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hets mot folkgrupp vid två tillfällen, den 26 juni 2025 och den 28 juni 2025, samt för övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott, den 27 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Tingsrätten angav att det sammantagna straffvärdet motsvarar fängelse i tre månader.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 18 181 kronor av kostnaderna till staten. Målsägandens rättshjälpsersättning från staten fastställdes till 18 181 kronor, fördelad på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Hets mot folkgrupp, två tillfällen; övergrepp i rättssak, mindre allvarligt brott
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar
Skadestånd
Ingen uppgift i domen om skadestånd
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
16 kap. 8 § 1 st brottsbalken; 17 kap. 10 § 1 st 1 men och 2 men samt 4 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 juni 2017

Ungdom döms för sexuellt utnyttjande av barn Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft sexuella relationer med en 13-årig person i samma familjehem under perioden juli–november 2016. Ungdomstjänst om 60 timmar har utdömts som påföljd. En minderårig person (målsäganden) flyttade våren 2016 till ett familjehem där den tilltalade ock...