Fängelse efter knivbrott och egenmäktigt förfarande

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som begicks under sommaren 2026. Han döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 8 juni 2026, och för egenmäktigt förfarande den 21 augusti 2026. Påföljden bestäms till fängelse i sju månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål hade den tilltalade den 8 juni 2026 en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha skett på en psykiatrisk mottagning i Västerås. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom kniven förvarades lättillgängligt, den tilltalade var påverkad och platsen var särskilt skyddsvärd.

Den andra åtalspunkten avsåg egenmäktigt förfarande den 21 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tillgripit målsägandens bankkort. Händelsen ska ha inträffat på en gata i Västerås. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom den tilltalade samtidigt utövade våld mot målsäganden eller eftersom målsäganden hade egendomen på sig eller i sin omedelbara närhet.

Rättens bedömning

När det gäller egenmäktigt förfarande konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen men förnekat att han använt våld. Domstolen fann genom erkännandet, hans egna uppgifter och övrig bevisning att han olovligen tillgrep målsägandens bankkort när målsäganden hade stoppat kortet i en incheckningsautomat på sjukhuset. Rätten ansåg också utrett att målsäganden försökte ta tillbaka kortet genom att ta tag i den tilltalades hand, men att den tilltalade höll kvar kortet och sedan stoppade handen eller kortet i fickan. Däremot visade utredningen inte att han utövade något våld mot målsäganden. Åtalet ansågs därför styrkt endast som egenmäktigt förfarande av normalgraden.

I fråga om knivbrottet erkände den tilltalade att han innehaft kniven vid den tid och plats som angavs i åtalet, men han invände att han saknat uppsåt. Tingsrätten fann genom hans egna uppgifter, vittnesuppgifter och övrig bevisning att han innehaft kniven och att innehavet inte varit befogat. Domstolen godtog inte att berusning fritog honom från ansvar. Eftersom kniven var lättillgänglig, den tilltalade var berusad och platsen bedömdes som särskilt skyddsvärd ansåg rätten att brottet skulle bedömas som grovt.

Domstolen bedömde att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade fängelse i sju månader. Rätten beaktade också att den tilltalade återfallit i brott under pågående skyddstillsyn och att brottets art, när det gällde knivbrottet, talade för fängelse. Någon annan påföljd ansågs därför inte aktuell.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 8 juni 2026, samt egenmäktigt förfarande den 21 augusti 2026. Påföljden bestäms till fängelse i sju månader.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren fick inte tillstånd att ålägga honom restriktioner. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Målsägandens ombud ska få ersättning av staten med 43 670 kronor. Den tilltalade ska återbetala 26 200 kronor av kostnaderna till staten.