Ofredande mot anhöriga gav villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för ofredande vid tre åtalspunkter som rörde störande kontakter mot tre målsägande under perioden 1–16 augusti 2025. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta, bedömde samtliga som ofredande och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till de tre målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. I den första åtalspunkten, som gällde perioden 1–7 augusti 2025, påstods den tilltalade ha utsatt målsägandena för störande kontakter genom att stå utanför deras bostad och skrika samt slå och sparka på fönster och dörrar. Tingsrätten fann att detta var styrkt och dömde för ofredande för händelserna under denna period.

I den andra åtalspunkten, som avsåg den 13 augusti 2025, påstods den tilltalade ha stirrat in genom fönstret till en av målsägandenas bostad och ringt henne upprepade gånger. Tingsrätten ansåg att även detta var klarlagt och dömde för ofredande för den dagen.

I den tredje åtalspunkten, som gällde den 16 augusti 2025, påstods den tilltalade ha utsatt två av målsägandena för störande kontakt genom upprepade telefonsamtal. Tingsrätten fann att upprepade samtal till dessa två målsägande var styrkta, men att det inte var utrett att samtalen även hade riktats till den tredje målsäganden samma dag. Även denna åtalspunkt ledde dock till fällande dom för ofredande.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att alla tre målsägande hade berättat trovärdigt och självupplevt om händelserna. Den tilltalade hade förnekat brott men medgett vissa telefonsamtal och att han vid flera tillfällen varit vid målsägandenas bostad. Domstolen ansåg att hans förklaring om att han ville få kontakt på grund av en påstådd skuld inte befriade honom från ansvar.

När det gällde den första åtalspunkten fann tingsrätten stöd för både skrikandet och sparkandet på dörren. För den andra åtalspunkten ansågs det klarlagt att den tilltalade varit vid bostaden och tittat in genom fönstret samt ringt upprepade gånger. För den tredje åtalspunkten ansågs det utrett att han upprepade gånger ringt två av målsägandena, men inte att han ringt den tredje samma dag. Domstolen betonade att kontakterna varit oönskade och att den tilltalade känt till detta.

Tingsrätten bedömde att gärningarna utgjorde ofredande. Eftersom den första åtalspunkten riktade sig mot tre målsägande ansågs den omfatta tre brott. På samma sätt bedömdes handlandet i den tredje åtalspunkten som två brott. Den tilltalades uppgift om att han inte velat kränka målsägandenas frid ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 250 kronor, vilket motsvarar 12 500 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd om 8 000 kronor vardera till de tre målsägandena. Ränta ska utgå enligt domslutet från den 13 augusti 2025 respektive den 16 augusti 2025.

Tingsrätten avslog yrkandet om ersättning för sveda och värk för en av målsägandena. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han betala tillbaka 40 000 kronor av kostnaderna till staten.