Villkorlig dom för hot mot tjänsteman

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 27 december 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad. Skadeståndsyrkandet avslogs och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha angripit två ordningsvakter med hot om våld i deras myndighetsutövning genom att uttala att han skulle hugga dem med kniv, eller uttrycka något med samma innebörd, i samband med att de nekade honom inträde till en nattklubb. Händelsen anges ha inträffat den 27 december 2025 på en plats i Karlstads kommun. Åtalet avsåg alltså en enda åtalspunkt, och domstolen dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade att han hade uttalat något hot och motsatte sig ansvar och skadestånd. Han uppgav att han befann sig vid entrén, att han inte fick komma in eftersom han tidigare blivit portad och att vakterna direkt satte handfängsel på honom. Åklagaren åberopade förhör med de två målsägandena och ett vittne. Dessa uppgav samstämmigt att den tilltalade, utanför nattklubben, uttryckt att han skulle ”hugga” eller ”sticka” dem, och att uttalandena särskilt riktades mot en av målsägandena men även mot den andra.

Tingsrätten fann att det inte framkommit någon omständighet som gav anledning att betvivla dessa uppgifter. Domstolen ansåg därför att den tilltalades uppgifter inte rubbade bevisningen och att åtalet var styrkt. Gärningen bedömdes som hot mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med föreskrift om 50 timmars samhällstjänst. Domstolen uttalade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff och att fängelse i så fall skulle ha bestämts till en månad.

Skadeståndsyrkandet avslogs. Domstolen ansåg att hotet inte varit av så allvarlig karaktär att målsäganden som arbetade som ordningsvakt skulle få ersättning för kränkning. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes ersättning av staten, och staten svarar för kostnaden.