Ringa narkotikabrott ger dagsböter
2017-03-07
Ringa narkotikabrott ger dagsböter
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott och får 30 dagsböter à 250 kronor. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning.
Åtal och förhandling
Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade under förundersökningen erkände gärningen, informerad om rätten till förhandling men valde att inte begära någon sådan. Åklagarens bevisning, inklusive den tilltalades erkännande, ansågs styrka åtalet.
Domstolens beslut
Domstolen ansåg att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till dagsböter. Eftersom brottet har en fängelsestraffskala krävdes också en avgift till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Påföljd och avgifter
- Dagsböter: 30 stycken à 250 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Kostnadsersättning för provtagning och analys: 615 kronor
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för bedrägeri och två fall av penningtvätt efter att ha använt sitt konto på en köp- och säljsajt för att ta emot betalningar som härrörde från brott. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst, dessutom ska skadestånd och avgifter betalas till målsäganden och brottsofferfonden. Enligt domen publicerade den tilltalade den 4 juni 2025 en falsk ann...
Svea hovrätt har den 29 september 2023 prövat en överklagan från den tilltalade som i tingsrätten dömts för penningtvättsbrott, narkotikabrott, dopningsbrott, ringa vapenbrott och brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade yrkade frikännande avseende penningtvättsbrottet och en mildare påföljd, men hovrätten beslutade utan huvudförhandling att fastställa tingsrättens dom i alla delar. Beslutet om...
I en rättegång i Uppsala har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ett penningtvättsbrott som utgör kärnan i domen. Rätten fann att den tilltalade mottagit och vidarebefordrat pengar med syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung, vilket lett till ett fängelsestraff på nio månader samt ekonomiska påföljder. Under rättegången framkom att den tilltalade den 16 september 2021 tog emot...
Svea hovrätt har den 17 december 2020 – efter överklagande av Uppsala tingsrätts dom från 24 januari 2020 – ogillat åtalet mot den tilltalade och befriat honom från skyldighet att betala skadestånd och brottsofferfondavgift. Hovrätten konstaterar att bevisningen inte styrker något penningtvättsbrott mot honom. I Uppsala tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt penningtvättsbrott (3 § 1 st. 1 p o...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för grovt penningtvättsbrott vid tre tillfällen i december 2017. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade, vid tre separata tillfällen mellan den 8 och 22 december 2017, hade hanterat och maskerat pengar med koppling till kriminell verksamhet för att dölja dess ursprung. Brottsoffret...
Den svarande har genom tredskodom i Uppsala tingsrätt ålagts att betala ett sammanlagt belopp om närmare 60 000 kronor till käranden. Eftersom inget svaromål inkom har rätten bifallit kärandens yrkanden om både huvudfordran, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid Uppsala tingsrätt med yrkande om betalning av en utestående fordran. Den svarande d...